作るもの
マインドアップロードに必要な構造、状態、動力学、身体境界、検証条件を、実験可能な研究課題へ分解した公開ロードマップです。
プロジェクト俯瞰
目的は、夢としてのアップロードを語ることではありません。何を測り、何をまだ測れず、どの仮説を潰せば一番前に進むのかを、研究ポートフォリオとして見えるようにすることです。
マインドアップロードに必要な構造、状態、動力学、身体境界、検証条件を、実験可能な研究課題へ分解した公開ロードマップです。
「もうすぐ可能」「特定技術で解決済み」といった完成宣言は置きません。候補が重なる場合は、未識別として止めます。
優先度は、未解決の大きさ、他領域への波及、検証可能性、失敗条件の書きやすさで決めます。
まず全体像を掴み、次に優先順位を見て、最後に深掘りカードで自分が進めるべき実験やデータ設計へ落とします。
このサイトでは、進捗を L0 から L5 のクレームラダーで読みます。上位レベルの言葉を急ぐより、下位レベルを再現可能に厚くするほうが、現時点では研究の速度を上げます。
| レベル | 何を示すか | まだ言えないこと |
|---|---|---|
| L0 | 公開データ、イベント、同期、QC、ベースラインが再現できる。 | 内部状態を識別できたとは言えない。 |
| L1 | 複数手法を同じ条件で比較できる。 | 最良スコアが真の状態復元とは限らない。 |
| L2 | 摂動や保持データで競合仮説を落とせる。 | 全脳・長期・身体込みの十分性はまだ別。 |
| L3 | 閉ループ実装で、特定機能を安定して再現できる。 | 人格同一性や全体的な意識の主張には届かない。 |
| L4 | 同一個体内で、状態継続と再校正負荷を説明できる。 | コピー問題、社会的同意、長期倫理はまだ残る。 |
| L5 | 技術、検証、運用、同意、停止条件が揃う。 | 哲学的同一性の立場まで自動解決するわけではない。 |
ここでの参照は、マインドアップロードの時期予測ではありません。 AI ロードマップやシナリオから借りるのは、読者が進捗を追跡できる表現です。IBM の AI 2026 Technology Atlas は、AI を実運用のソフトウェアとして扱い、AgentOps、監視、権限、セキュリティをロードマップ化しています。同時に、そこにあるマイルストーンは現在意図の公開であって、変更され得るものです。AI 2027 は、シナリオ、予測、テーブルトップ演習、更新履歴を明示し、後で検証可能な読み物として扱う形式を採っています。
| ロードマップ表現 | このサイトでの使い方 | 借りないもの |
|---|---|---|
| マイルストーン | L0 から L5まで、どの証拠なら主張を上げられるかを固定する。 | 年代だけを置いて「近い」と見せること。 |
| 運用監視 | データ、モデル、摂動、再現、棄権を監査対象にする。 | 高いスコアを成功として単独表示すること。 |
| シナリオ | 複数の技術ルートが成功・停滞・分岐する場合を分ける。 | 一つの未来を既定路線として書くこと。 |
| 反証可能性 | 何を後から直したか、どの主張を弱めたか、どの仮説が残ったかを本文側へ統合する。 | 日付ベースの補足を本文の代わりに積み上げること。 |
| 責任境界 | 身体、同意、安全性、コピー、停止条件を技術条件から分離して読む。 | 技術的な達成を人格同一性や社会受容と同一視すること。 |
本サイトは「何年に可能になるか」ではなく、「どの証拠が揃えば次の主張レベルへ上がれるか」だけを置きます。AI 2026 / AI 2027 から借りるのは表現様式であり、年代予測ではありません。
AI 2026 / AI 2027 型の見せ方から借りる中心は、予言ではなく運用です。マインドアップロード研究でも、進捗を「印象」ではなく、監視できる対象、分岐するシナリオ、外部から検証できる成果物に分ける必要があります。
| 借りる設計原則 | マインドアップロードでの具体化 | 読者が確認するもの |
|---|---|---|
| Atlas 型(俯瞰図) | 測定、識別、維持状態、構造足場、閉ループ、身体境界、社会条件を一枚の研究ポートフォリオとして編集していく。 | P1-P8 のどこを進めているか。 |
| 運用監視 | データ標準、同期、QC、保持データ、ベースライン、棄権規則を、研究の付録ではなく本体にする。 | データ最小ループとL0 Artifact Pack。 |
| Scenario 型(分岐シナリオ) | 破壊的スキャン、非破壊測定、BCI 初期化、同一脳機能コネクトミクス、身体置換を別ルートとして評価する。 | 成功したルートごとに、残る未解決は何か。 |
| 検証可能な予測 | 「できそう」ではなく、次の実験で落ちる候補仮説と、落ちなかった場合の棄権条件を書く。 | 仮説検証とCalibration / Abstention Card。 |
| 責任境界 | 技術的復元、人格同一性、法的同意、コピー、停止条件、身体環境を混ぜない。 | 必要条件とP8。 |
読者が同じ内容に複数の解像度で出会えるよう、ページを役割で分けます。広く見るページ、研究順序を決めるページ、実験計画へ落とすページ、第三者が再検証するページを分けます。
| 解像度 | 見るもの | 判断できること | 次に開くページ |
|---|---|---|---|
| 一分の俯瞰 | 現在・過去・未来、最初の三ボトルネック、サイトの読み方。 | このサイトが何を目的にしているか。 | 全体像、要約。 |
| 研究判断 | P1-P8、短期・中期・長期・横断の研究ポートフォリオ。 | 現時点の優先度から見て、どの未解決を先に潰すか。 | 研究優先順位、ロードマップ。 |
| 実験設計 | 深掘りカード、検証カード、仮説カード、根拠マップ。 | どの測定、摂動、保持データ、棄権条件が必要か。 | 深掘り、検証カード、根拠マップ。 |
| 再現性 | 公開データ、標準、QC、ベンチマーク、旧内容統合。 | 第三者が同じ主張を検証できるか。 | データ、旧内容統合。 |
| 層 | 読むページ | 得られるもの |
|---|---|---|
| 俯瞰 | 全体像、このページ、要約 | 現在・過去・未来、サイトの目的、最初に見るボトルネック。 |
| 意思決定 | 研究優先順位、ロードマップ | どの研究を先に進めるか、何が前段依存なのか。 |
| 深掘り | 深掘り、根拠マップ、データ | 各テーマの未解決点、代表エビデンス、次の実験設計。 |
| 検証 | 必要条件、既知と未知、仮説検証、検証カード | 主張の上限、失敗条件、仮説カード、実験計画の監査欄。 |
どの未解決問題を先に潰すべきかを、研究テーマと次の実験に分けます。
構造、維持状態、ヒト可観測性、識別可能性、BCI、状態継続などを一枚ずつ整理します。
文献を日付順ではなく、どの主張をどこまで支えるかで置きます。
観測、識別、維持状態、融合、状態継続、閉ループ、棄権を、研究計画にそのまま使える欄へ戻します。
公開データで L0 から L2 を再現可能に積み上げるためのチェックリストを置きます。
削除前の WBE 101、検証、ロードマップ、古典 MU 資料、旧 Wiki を、現在の研究優先順位へ接続します。