主張の上限を決める
カードは成功を宣言するためではなく、どこまでしか言えないかを先に固定するために使います。未測定状態、モデル負荷、レジーム差、棄権条件を空欄にしないことが中心です。
検証カード
旧 Verification と旧 Wiki に散っていたカード群を、研究計画で使える形に整理し直して拡張します。目的は、文献を増やすことではなく、同じ結果を説明できる候補内部状態を減らし、まだ強い主張に上げてはいけない場所を明示することです。
カードは全部を同じ重さで使うものではありません。P1-P8 の研究優先順位とL0-L5 の主張レベルを見ながら、まず P1 から P3 のボトルネックを落とすために使います。
| 研究判断 | 最初に使うカード | 上げたい主張 | 止めるべき誤読 |
|---|---|---|---|
| P1 識別可能性 | 可観測性予算、識別可能性カード | 候補内部状態が実際に減った。 | 測定量が増えたので一意に復元できた。 |
| P2 維持状態 | 維持状態バジェット | 特定の機能に必要な遅い状態ファミリーを制約した。 | コネクトームに全状態が含まれている。 |
| P3 同一個体マルチモーダル | Fusion Card、Human Proxy Composition Card | 同一被験者内で共通因子と分岐因子を分けた。 | 複数 proxy を足すと真の潜在状態になる。 |
| P4 コネクトーム制約モデル | 識別可能性カード、維持状態バジェット、Destructive-Structure Route Card | 構造で消える候補と、構造だけでは残る候補を分けた。 | コネクトーム制約で動力学まで一意に決まった。 |
| P5 状態継続 | State-Continuity Bridge Card、Temporal Validity Card | 何が時間をまたいで保たれたかを限定して示した。 | 同じ被験者・同じ脳なので同じ状態である。 |
| P6 デコード/BCI | Neural Contribution Card、Temporal Validity Card | 神経寄与、事前分布、閉ループ、再校正負荷を分けた。 | 言語や運動を予測できたのでエミュレーションに近い。 |
| P7 公開データ | L0 Artifact Pack、Calibration / Abstention Card | 第三者が同じ条件で再実行できる。 | 高スコアなので主張レベルが上がる。 |
| P8 身体・環境 | Body / Environment Boundary Card | 保存したループと置換したループを分けた。 | 低遅延の入出力があれば身体境界は閉じる。 |
カードは成功を宣言するためではなく、どこまでしか言えないかを先に固定するために使います。未測定状態、モデル負荷、レジーム差、棄権条件を空欄にしないことが中心です。
たとえば同一被験者の EEG/fMRI/PET 研究なら、Fusion Card だけでなく Human Proxy Composition、Temporal Validity、必要なら State-Continuity Bridge を重ねます。
カードが未完成なら、その研究は失敗ではありません。次に測るべき変数、必要な摂動、公開すべき保持データが明確になったという成果です。
何が直接観測され、何が proxy で、何がモデル推定かを分けるカードです。測定スタックを増やす研究は、まずここから始めます。
| 欄 | 書くこと | 弱い書き方 |
|---|---|---|
| 対象機能 | 記憶、運動、言語、覚醒、価値判断など、再現したい機能を狭く書く。 | 人格、意識、人間らしさなど広い語だけで始める。 |
| 必要状態 | 構造、活動、重み、興奮性、代謝、睡眠、身体ループなどを列挙する。 | 必要状態を「脳状態」とまとめる。 |
| 直接観測 | 実際に測った量、空間単位、時間単位、取得条件を書く。 | モダリティ名だけを書く。 |
| proxy / 推定 | 代理指標、推定モデル、前処理、外部校正、モデル仮定を書く。 | proxy を直接測定のように扱う。 |
| 未測定状態 | この研究ではまだ残る候補状態ファミリーを書く。 | 未測定を沈黙させる。 |
| 主張上限 | L0-L5 のどこまで許すかを宣言する。 | 観測量の多さをそのまま高い主張に変える。 |
同じ観測を説明する候補内部状態を本当に減らせたかを見るカードです。このサイトでは、最優先の研究カードとして扱います。
| 欄 | 必ず固定すること | 主張を上げてよい条件 |
|---|---|---|
| 候補モデル空間 | どのモデル、状態、パラメータを候補として許すか。 | 候補空間を事前に宣言し、後から都合よく変えない。 |
| 曖昧性クラス | 対称性、再パラメータ化、狭いレジームの縮退、省略機構、表現曖昧性。 | どの曖昧性を落としたかを別々に報告する。 |
| 入力と初期条件 | 既知入力、未知入力、初期状態、状態遷移の扱い。 | 未知入力を暗黙に固定しない。 |
| 分離実験 | 摂動、持続励起、状態遷移、タスク切替、保持データ。 | 同じパッシブデータのスコア改善だけにしない。 |
| 外部検証 | 別日、別個体、別装置、別条件、別解析者で候補が残るか。 | 内部適合だけで一意性を主張しない。 |
| 棄権 | 候補が重なる場合、どの主張で止めるか。 | 判断不能を成功側に寄せない。 |
コネクトームに黙って含めてはいけない遅い状態を管理するカードです。対象機能ごとに、どの状態ファミリーが必要かを先に分けます。
| 状態ファミリー | なぜ必要か | 最初に書く監査項目 |
|---|---|---|
| 固有興奮性 / 恒常性設定点 | 同じ入力でも発火しやすさや状態遷移が変わる。 | 細胞タイプ、時間窓、摂動ルート、人間側 proxy、棄権。 |
| シナプス効率 / 放出確率 / 短期可塑性 | 配線が同じでも伝達強度と履歴依存性が変わる。 | 測れる単位、刺激履歴、推定重み、保持データ。 |
| ECM / PNN / 局所プロテオスタシス | 長期安定化、再固定化、可塑性の境界に効く。 | 直接測定、turnover 窓、機能ターゲット、ヒト観測上限。 |
| 神経調節 / 受容体 / 輸送体 | 同じ回路のゲイン、学習、覚醒、報酬を変える。 | 伝達物質軸、占有、チャレンジ、時間窓、モデル負荷。 |
| 代謝 / ミトコンドリア / グリア基質 | 反復バースト、樹状突起可塑性、長期維持に効く。 | コンパートメント、燃料、フラックス、空間単位、proxy クラス。 |
| 睡眠 / リプレイ / 低速内部環境 | 記憶の固定化、日跨ぎ変動、再校正負荷に効く。 | 睡眠状態、概日相、内分泌・代謝レジーム、状態注釈。 |
| 血管 / BBB / 免疫 / クリアランス | BOLD 解釈、支持状態、炎症、老廃物除去に関わる。 | 輸送対象、境界、トレーサー、疾患文脈、機能ターゲット。 |
EEG、fMRI、PET、MRSI、dMRI、行動を一つの強い証拠へ合成する前に使うカードです。融合は、観測性を上げることはあっても、自動的に一意性を作りません。
| 欄 | 書くこと | 棄権する条件 |
|---|---|---|
| 取得関係 | 同時、同一セッション、別日、順次、別対象か。 | 取得関係が曖昧で状態差を消せない。 |
| 同期と時間カーネル | 各モダリティがどの時間窓を平均しているか。 | 速い神経状態と遅い proxy を同時状態として扱う。 |
| 数量タイプ | 電位、血流、代謝物、受容体、構造、行動などの違い。 | 数量タイプの違いを一つの潜在変数に圧縮する。 |
| 共通ドライバー | 覚醒、血管、自律神経、動作、装置、タスクの共通因子。 | 共通因子をターゲット神経変数と誤読する。 |
| 分岐因子 | 各モダリティ固有の残差、ノイズ、前処理依存性。 | 残差を隠して単一スコアだけにする。 |
| 完全症例の形 | 全モダリティがそろった対象数と欠測理由。 | 欠測が重症度、施設、耐容性に偏る。 |
生きた人間から得られる複数 proxy を束ねるときのカードです。人間側の証拠は貴重ですが、proxy の役割、成熟度、時間窓、モデル負荷が違うままでは状態完全な読み出しになりません。
| 欄 | 書くこと | 例 |
|---|---|---|
| 各行の役割 | 健常アトラス、断面対比、同一被験者ベースライン、変化証人、摂動応答証人を分ける。 | SV2A PET、MRSI、BBB MRI、EEG-fMRI を同じ役割にしない。 |
| proxy クラス | 直接観測、密度 proxy、代謝類似性、輸送 proxy、モデル推定を分ける。 | 受容体密度と放出状態を混ぜない。 |
| 時間窓 / 状態軸 | 静的地図、分単位の動態、タスク誘発、日跨ぎ、夜間を分ける。 | 同一セッションでも有効窓が違う。 |
| レジーム互換性 | 年齢、病理、薬理、覚醒、睡眠、代謝、施設差を記録する。 | 健康若年者と疾患群を一つのヒト baseline にしない。 |
| 増分価値 | 最強の単一行を超えて何が増えたかを示す。 | 行数だけで証拠が強くなったと扱わない。 |
| 不一致トポロジー | どのモダリティ、どの subgroup で不一致が集中したか。 | 不一致例を平均スコアへ吸収しない。 |
同じ被験者、同じ脳、同じデコーダ、同じ標本を、同じ状態と読み替えないためのカードです。
| 連続性 | 証明すべきこと | 失敗例 |
|---|---|---|
| 標本連続性 | 後のサンプルが同じ被験者または同じ脳領域に由来する。 | 標本が同じでも状態が変わっている。 |
| 時間連続性 | 経過時間と、その間に変化しうる状態ファミリーが開示されている。 | ライブ測定から固定後測定までの遅延を中立に扱う。 |
| レジーム連続性 | タスク、覚醒、睡眠圧、概日相、薬理、代謝、摂動が対応している。 | 同じタスク名だけで生理状態の違いを消す。 |
| 座標連続性 | ランドマーク、変形、登録誤差、残留不一致を示す。 | 同じ脳という語だけで位置対応を済ませる。 |
| 搬送物 | ランドマーク、潜在多様体、表現幾何、指紋特徴など何が保たれたか。 | 何が残ったか不明なまま全状態の連続性を主張する。 |
| 救済ルート | 再校正、アライメント、再学習がどの程度必要だったか。 | 救済後のスコアを生の連続性と混同する。 |
固定、切片化、染色、電子顕微鏡などの破壊的構造測定を扱うカードです。高解像構造は強い足場ですが、生体内の現在状態をそのまま残すとは限りません。
| 欄 | 書くこと | 主張上限 |
|---|---|---|
| 保存ルート | 固定法、灌流、凍結、染色、保存条件。 | 保存条件付きの構造足場。 |
| live-to-fix 遅延 | 生体測定から固定までの時間と状態変化リスク。 | 同一状態ではなく、ブリッジ仮説。 |
| 登録範囲 | どの live landmark がどの固定後 landmark に対応するか。 | 局所対応。全脳状態対応ではない。 |
| 切片損失 / セグメンテーション QA | 欠落、誤分割、不確実性、修正ログ。 | QA 範囲内の構造制約。 |
| 失われる状態 | 電気状態、代謝、放出確率、睡眠、グリア、免疫など。 | 省略状態を含むアップロード十分条件にはしない。 |
日跨ぎ、長期安定性、固定デコーダ、習慣化、睡眠を含む主張に使うカードです。長期に見える成功は、状態の安定、形質の安定、再校正救済、インターフェースの適応を分けます。
| 欄 | 書くこと | 棄権する条件 |
|---|---|---|
| 時間窓 | 同日、数時間、日跨ぎ、週、月、固定後のどれか。 | 期間だけがあり、状態注釈がない。 |
| 状態注釈 | 高速行動ラベルと低速内部環境を分ける。 | タスク名だけで状態を固定したことにする。 |
| 固定デコーダ間隔 | デコーダを本当に固定した期間と、更新の有無。 | 再学習済みの成功を固定成功と呼ぶ。 |
| 再校正負荷 | 頻度、時間、データ量、ユーザー負荷、失敗時の救済。 | 再校正が重いのに低負荷運用と読む。 |
| ドリフト分解 | 生物学的ドリフト、装置ドリフト、モデルドリフト、行動ドリフトを分ける。 | 性能低下や回復の原因が不明。 |
| 転送上限 | どの条件まで一般化したか、どこから別問題か。 | 一つの縦断成功を全状況へ広げる。 |
言語、音声、運動、治療的 BCI のデコードを、エミュレーションや内部状態復元に読み替えないためのカードです。
| 欄 | 書くこと | 止める誤読 |
|---|---|---|
| タスク制約 | 候補セット、語彙、プロンプト、試行構造、被験者協力。 | 制約付きデコードを自由な思考読取と読む。 |
| 事前分布 | 言語モデル、運動 prior、候補バンク、人口 prior の寄与。 | モデル prior の力を神経情報と誤読する。 |
| 対照 | 脳なし、LM なし、シャッフル、メタデータのみ、被験者識別 baseline。 | ショートカットで高スコアになる。 |
| 閉ループ | オンライン性能、遅延、沈黙、最後の出力保持、安全停止。 | オフライン性能を運用可能性と混同する。 |
| 耐久性 | 固定デコーダ期間、再校正、信号チェーンドリフト。 | 同一セッション成功を慢性運用と読む。 |
| エミュレーション境界 | 介入応答、時間発展、状態変数の完全性がどこまで示されたか。 | 翻訳システムを全脳状態再実装と呼ぶ。 |
閉ループ、身体置換、人工環境、内受容を扱うカードです。低遅延の入出力は重要ですが、身体と環境の境界を閉じたことにはなりません。
| 境界 | 開示すること | 不足時の上限 |
|---|---|---|
| 感覚入力 | 視覚、聴覚、触覚、前庭、固有受容、自己生成フィードバック。 | 狭い感覚代替タスク。 |
| 運動出力 | 運動指令、筋骨格、ロボット、仮想身体、遅延、ジッター。 | 局所コントローラー。 |
| 内受容 | 呼吸、心拍、血糖、ホルモン、睡眠圧、疲労、痛み。 | 身体境界未完了。 |
| 報酬 / 動機づけ | 報酬ループ、罰、習慣化、探索、社会的フィードバック。 | 短期タスク性能。 |
| 遅い内部環境 | 概日相、代謝、グルココルチコイド、薬理、炎症。 | 同じ入出力でも異なる状態レジーム。 |
| 安全停止 | 停止条件、フォールバック、ユーザー権限、監査ログ。 | 実験室内の限定運用。 |
不確実なときに強い主張を出さないためのカードです。マインドアップロード研究では、棄権は消極的な表現ではなく、誤った成功宣言を防ぐ安全装置です。
| 欄 | 書くこと | 使い道 |
|---|---|---|
| 点推定と区間 | 一点のスコアだけでなく、不確実性幅を出す。 | 候補集合が重なるか判断する。 |
| 校正分割 | 学習、校正、テストを分ける。 | 信頼度の過大評価を防ぐ。 |
| 被覆率 | 予測集合や区間が実際にどれだけ覆うか。 | 安全な棄権閾値を作る。 |
| 棄権閾値 | どの条件で未識別、要再測定、要人間判定にするか。 | 判断不能を成功にしない。 |
| フォールバック | 沈黙、最後の出力保持、安全停止、追加測定、低い主張への降格。 | 閉ループや BCI の危険な誤出力を防ぐ。 |
公開データで最初に厚くするべき成果物です。L0 は低い主張ですが、ここが弱いと L1/L2 の比較と反証が崩れます。
| パック項目 | 最低限必要な内容 | 不足すると起きること |
|---|---|---|
| データセット同一性 | バージョン、DOI、取得日、ライセンス、永続 URL。 | 同じ名前の別データを混ぜる。 |
| 標準形 | BIDS / EEG-BIDS / NWB などの構造、validator、残警告。 | 第三者が測定条件を再構築できない。 |
| イベント忠実度 | オンセット、継続時間、サンプル、クロック、遅延、意味、ラベル来歴。 | 何を予測しているかが曖昧になる。 |
| 分割と保持 | セッション内、セッション間、被験者間、適応、独立単位。 | 漏洩や被験者識別を神経証拠と誤読する。 |
| ベンチマーク対象 | 予測対象、メトリック束、推論予算、ルールスナップショット。 | 同じスコアでも科学的意味が違う。 |
| ベースライン | 単純 baseline、メタデータのみ、ショートカット検出。 | 高スコアの原因を切り分けられない。 |
| 派生系統 | 生データ、前処理、設定、実行環境、乱数、再実行手順。 | 結果を再生できない。 |
| 失敗例 | 棄権、除外、既知の故障、主張停止位置。 | 成功だけが残り、次の研究が誤る。 |
| 研究計画の欄 | 書く内容 | 対応カード |
|---|---|---|
| 対象機能 | 何を再現または制約したいのか。 | 可観測性予算、維持状態バジェット。 |
| 候補内部状態 | 同じ観測を説明しうる競合候補。 | 識別可能性カード。 |
| 測定スタック | 直接観測、proxy、推定、未測定。 | 可観測性予算、Fusion Card。 |
| 分離実験 | どの摂動、状態遷移、保持データで候補を落とすか。 | 識別可能性カード、Neural Contribution Card。 |
| 時間と身体の境界 | 日跨ぎ、固定後、閉ループ、内受容、再校正。 | Temporal Validity、State-Continuity、Body / Environment。 |
| 公開 artifact | 再実行、分割、QC、ベースライン、失敗例。 | L0 Artifact Pack、Calibration / Abstention。 |
| 主張停止位置 | どの結果なら L0/L1/L2 に留めるか。 | 全カード共通。 |