使用方法

この用語集は、用語の意味を簡単に確認できるリファレンスです。日常用語の説明から始まり、必要な場合にのみより厳密な定義に移り、議論を測定、モデリング、検証に戻します。

このページの使用方法

すべての単語を暗記する必要はありません。ブロックした用語のみを確認し、ここで大まかな意味を理解してから、元のページに戻ります。

どのページに戻ればよいかわからない場合

用語を確認した後でも、次に「検証」、「ロードマップ」、「WBE 101」、または「EEG 101」のどれに戻るべきかまだわからないかもしれません。最初に公開ページ間の役割の違いが必要な場合は、用語集 を参照してください。

理論ページと実践ページを分割したい場合

WBE 101、Perspective、Perspective のフレームワーク セクション、ロードマップなどの理論側のページに戻りたい場合は、用語集 を使用してください。代わりに、検証、データセット、またはデータセットの L0 実践セクションなどの実践的なページに戻りたい場合は、用語集 を使用してください。

タイプごとに失われた単語を見つける方法

この言葉で止めたら	最初に見るセクション	ここで学べること
Mind-Upload、WBE、クレームラダーなどの「このサイトの基礎用語」	中心となる概念	サイトの目標と、主張の強度をどのように評価するかを確認できます。
デコード、エミュレート、反事実など、「できることの違い」を示す言葉	デコードおよびエミュレート	観察の翻訳と内部ダイナミクスの実行は異なる主張であることがわかります。
IIT、GNWT、FEP、PCI などの意識理論または意識指標からの言葉	意識理論	各理論や指標が何を説明しようとしているのかを簡単に理解できます。
EEG、MEG、fMRI、ECoG、QCなどの測定方法用語	測定	各メソッドが何を測定するのか、どこが強いか弱いかを確認できます。
逆問題、ESI、因果関係、識別可能性などの「推定とモデリング」用語	モデリング	観察からの推定では一意の答えを決定できない理由がわかります。
BIDS、ベンチマーク、再現性、事前登録などの「調査業務」用語	標準化/再現性	同等の進歩を生み出すために運用ルールが必要な理由がわかります。

読書のヒント

似たような単語が隣り合って現れた場合は、それぞれの単語が何を直接観察しているのか、それ自体が強い主張を裏付けているかどうか、状態変化や介入の反応が含まれているかどうかを尋ねることから始めます。特に、相関関係の主張を因果関係や同一性に関する主張に直接拡張しないでください。

理論名が並んでいて難しくなったとき

IIT、GNWT、FEP、および PCI の違いを、短い定義だけから理解するのは難しい場合があります。その場合は、用語集 から始めて、まず表レベルの概要を理解してから、ここに戻ってください。

測定語とモデル語が混在して難しくなる場合

EEG、QC、BIDS、逆問題、ESI、DCM、および SCM は同義語ではありません。どの用語が観察、整理、推定、検証に属しているかを確認したい場合は、用語集 から始めてください。

逆問題または因果モデルで行き詰まった場合

「頭皮に見える信号」、「脳内で実際に何が起こっていたか」、「何が因果関係の説明とみなされるか」の間には違いがあります。順問題、逆問題、ESI、DCM、および SCM を通じてその区別を整理したい場合は、用語集 から始めてください。

数値の範囲や信頼性の低さへの対処方法で行き詰まった場合

信頼区間、信頼区間、不確実性の伝播、および棄権はすべて、単一の数値の読みすぎを避けるための方法です。最初から整理したい場合は、用語集 を最初に参照してください。

測定器の役割の違いにより停止する場合

EEG、MEG、fMRI、ECoG、および MRI はすべて脳を測定しますが、同じ種類の情報を提供するわけではありません。各モダリティがどのような役割を果たし、それらが結合される理由を知りたい場合は、用語集 から始めてください。

研究運営条件で行き詰まった場合

ベースライン、ベンチマーク、事前登録、モデル カード、および失敗例はすべて再現性にとって重要ですが、それぞれの役割は異なります。これらの違いを最初から整理したい場合は、用語集 を最初に参照してください。

新しい確認条件が積み重なり始めるとき

クレーム天井、隠し状態、特異性/ショートカット、メンテナンス状態、タイミング状態、または血管状態 / CVR 監査 は、消化できるよりも早く表示され始めます。検証: 観察可能性予算 から始めて、ここに戻ります。この用語集は、これらの用語が「不確実性」という 1 つの漠然とした概念に崩壊するのを防ぐことを目的としています。

人的証拠の用語が一つのもののように聞こえ始めるとき

プロキシ クラス、ルートの成熟度/モデルの負荷、ルートの役割、キャリブレーターの役割、サポート状態プロキシ、などの単語グリア基質ルーティング、ターゲット定義アストロサイト関連プロキシ、およびマクロクリアランス輸送プロキシファミリーは、局所超微細構造、SV2A PET、MRSI生化学足場、動的DMRSI、ミエリンマッピング、BBB水を停止するために存在します。交換、MAO-B / I₂BS 星状膠細胞 PET、CSF 可動性、呼吸条件付きネットフロー MRI、運動条件付き造影剤流入、およびモデルベースのバイオマーカー排出の証拠は、「人間のほぼすべてが見えるようになった」という 1 つの印象に崩壊します。次にその区別が必要な場合は、WBE 101: 人間の可観測性ラダー および 用語集 を参照してください。

アストロサイト状態とグリア燃料のサポートが同じように聞こえ始めるとき

このサイトでは、これらは異なる用語です。 グリア基質ルーティング は、誰がどの体制下でどの燃料またはキャリアをどのニューロンシンクに供給したかに関するものです。 アストロサイト状態 は、想起、安定化、または恐怖状態の表現を形作ることができるアストロサイトのネットワークまたはアンサンブル状態に関するものです。現在のヒトのエネルギーイメージングやアストロサイト関連の PET では、生きたヒトのグリアからニューロンへの燃料経路の状態を直接識別することはできません。次にその区別が必要な場合は、WBE 101: エントリ ポイントの非表示状態 および 用語集 に進んでください。

興奮する言葉が一つのもののように聞こえ始めるとき

このサイトでは、本質的興奮性 は 1 つの一般的な隠れた変数ではありません。 Yiu ら。 (2014) および Hadzibegovic ら。 (2025) サポート 割り当て / エングラム選択バイアス ルート、Benoit et al. (2025) プラス グラブとBurrone (2010) サポート AIS / イオンチャネル状態ルート、Hengen et al。 (2016) は、発射速度設定値 / 回復制御ルート および Tallman et al. をサポートします。 (2025) は、間接的な興奮性指標として発火を伴う ヒト臨床ユニット割り当てにリンクされたルート のままです。それらは異なる生理学的位置と異なる可観測性の上限です。その区別が次に必要な場合は、WBE 101: エントリ ポイントの隠れ状態 および 用語集 に進んでください。

イオン性の言葉が一つのもののように聞こえ始めるとき

このサイトでは、イオン/塩化物の証拠 は 1 つの交換可能なメーターではありません。 Glykys ら。 (2014) は、ローカル塩化物設定値ルート、Heubl らをサポートします。 (2017) は、アクティビティ依存の KCC2 規制、Ding らをサポートします。 (2016) は、格子間イオン状態スイッチング、Byvaltsev らをサポートします。 (2023) は、リバースモード KCC2</strong>、Lyckenvik らによる シナプス周囲 K⁺ クリアランスをサポートします。 (2025)</a> は、ヒト CSF イオン範囲 が依然として厳密に制御されており、血清とは異なることを示しています。 (2025)</a> は、ヒトのナトリウム MRI が依然として 1 つのルーチンのイオン状態読み出しではなく、mono-/bi-T₂ 信号ルート に分割されていることを示しています。次にその区別が必要な場合は、WBE 101: エントリ ポイントの非表示状態 および 用語集 に進みます。 </p> </div>

感情的な言葉が一つのもののように聞こえ始めたとき

このサイトでは、thermal-state は 1 つの交換可能なメーターではありません。 ハーディンガム＆amp; Larkman (1998) および Volgushev et al。 (2000) サポート 局所動作点生理学、Moser et al。 (1993) は、フィールドポテンシャル熱交絡、Long およびFee (2008) は、シーケンス タイミング摂動、Owen et al. をサポートします。 (2019) および Boorman et al. (2023) サポート デバイスまたは準備に関連した加熱/冷却負荷、Lazopulo et al。 (2025) は、ブレインステート プロキシ ルート、および Rzechorzek et al. をサポートします。 (2022)、Rogala 他。 (2024)、タンら。 (2025)、タンら。 (2024)、プラス 井上ら。 (2025) は、人間のさまざまな熱経路をサポートします。これらは異なる天井を持つ異なる推論オブジェクトです。次にその区別が必要な場合は、WBE 101: エントリ ポイントの非表示状態 および 用語集 に進んでください。

新しいカード名が増え始めるとき

フィールド形成壁、Fusion Card、Human Proxy複合カード、共有ドライバー監査、最強の単一行、または状態継続ブリッジ カード は、消化できるよりも早く出現し始めます。この用語集を使用して、障害モードを分離しておきます。これらの用語は単なるサイト用語ではありません。same-session、multimodal、same-subject、または proxy-rich が依然として請求上限を引き上げられない可能性があるさまざまな理由を示しています。

同じ対象と同じ脳がそれ自体で証拠のように聞こえ始めるとき

このサイトでは、これらのラベルだけでは十分ではありません。 ボッシュら。 (2022) および MICrONS コンソーシアム 他(2025) は、共同登録されたランドマーク スタイルの橋をサポートします。Gallego et al. (2020) および Karpowicz et al. (2025) 潜在力学 / アライメント証人をサポート、Guntupalli ら。 (2016) は、表象空間の証言者、Van De Ville らをサポートします。 (2021) は、指紋の証拠が時間スケールに依存することを示しています。 (2025)</a> は、安定した使用が依然として教師なしの再調整に依存する可能性があることを示しています。これらは異なる搬送オブジェクトであるため、この用語集では、same-subject または same-brain を 1 つの一般的な連続性保証の代わりに使用するのではなく、個別に定義するようになりました。

効果的な接続という言葉が発見された配線に近すぎるように聞こえ始めたとき

有効接続ルートカード、観察されたサブシステムの閉鎖/潜在交絡監査、ノード定義ポリシー、処理/第1レベルの設計ポリシー、サンプリング/変換などの用語がある場合感度、信頼性ウィンドウ、またはモデル回復/ファミリー比較は、消化できるよりも早く表示され始めます。これは、サイトが実際のオーバーリードを阻止しようとしている兆候です。このサイトでは、これらの用語が開示されるまで、有向グラフは モデル条件付き因果仮説 を超えて宣伝されません。次にその区別が必要な場合は、用語集、FAQ、検証: オブザーバビリティ バジェット にアクセスしてください。

熱力学の言葉が測定コストに近すぎるように聞こえるとき

不可逆性 / 熱力学ルート カード、粗粒度 / タイムスケール、観察状態閉包 / 隠れ次数リスク、逆遷移サポート / 有限データ処理 などの用語の場合、 安定性/迷惑感度、相互推定の一致、または生理学側の接地/ブリッジの品質は、消化できるよりも早く表示され始めます。これは、サイトが実際のオーバーリードを阻止しようとしている兆候です。このサイトでは、これらの条件が開示されるまで、不可逆性の結果は探索的補助証拠を超えて宣伝されません。次にその区別が必要な場合は、用語集、FAQ、検証: 熱力学指標 にアクセスしてください。

期限付きの単語があまりにも似ているように聞こえるとき

状態の注釈、状態の継続性、昼夜コンテキスト、および遅い内部環境が同じもののように聞こえ始めたら、用語集 および 用語集。このサイトでは、動きや覚醒などの速いラベルは、概日位相、グルココルチコイド曝露、またはインスリン/代謝体制を自動的にはカバーしません。

中心となる概念

期間	マインドアップロードの意味（ざっくり）
マインドアップロード	心関連の機能、記憶、または意識関連の主張をデジタル基板に転送するための広義の用語。 Mind-Upload では、そのようなクレームはクレーム ラダーによって分離されます。
WBE（全脳エミュレーション）	脳に関連する機能を別の基板上で再現します。何を「成功」とみなすかは定義によって異なるため、最初に評価基準を修正する必要があります。
クレーム階段 (L0-L5)	主張の文言を実際の成果と一致させるためのフレームワーク。これにより、L1 デコード要求が L4 ID 要求と混同されるのを防ぎます。
検証コモン	「同等の進歩」を蓄積できる、標準、データ、評価、登録、監査の公益層。

デコードしてエミュレート

期間	違い
デコード	観察された信号から状態、刺激、文章などを予測します (相関関係に簡単に基づいて)。
エミュレーション	内部状態は時間の経過とともに進化し、介入に反応し、将来の出力（強い因果的要求と生成的要求）を生成します。
反事実	分岐の予測「条件 X を変更したらどうなるか?」デコードとエミュレートの間のギャップを埋める検証の中心地。

よく混同されやすい単語

グループを混同しやすい	一言で言えば違い
マインド アップロード / WBE	マインド アップロードは広範な一般用語であり、WBE は脳機能を別のベースで再現するテクノロジー指向の方法です。
デコード/エミュレーション	デコードでは観察結果が出力に変換されますが、エミュレーションでは進化を続け介入に応答する内部ダイナミクスが必要です。
相関関係/因果関係	相関関係は一緒に変化する関係であり、因果関係は一方が他方を変えると変化する関係です。
機能的な接続 / 効果的な接続 / 因果関係のある配線	機能的な接続性は統計的依存性であり、有効な接続性はモデル条件付きの有向影響の主張であり、因果関係の配線には、いずれかのラベル単独よりも強力な介入または外部検証が必要です。
可観測性/識別性	観察可能性は状態をまったく区別できるかどうかを尋ねるのに対し、識別可能性は状態を一意に決定できるかどうかを尋ねます。 1 つ目は 2 つ目がなくても成立します。
モデルフィッティング/直接検証	モデル フィッティングは観察されたデータと一致することを意味し、直接検証は外部のグランド トゥルースと照合することを意味します。証拠は後者の方が強力です。
脳信号/言語以前	脳信号は測定結果から得られる情報であり、言語事前情報は語彙、文脈、および LLM によって補足された統計的な手がかりです。出力の流暢さだけでは貢献を区別することはできません。
ベンチマーク/リーダーボード	ベンチマークは比較のためのタスクと指標であり、リーダーボードは結果を一覧表示する操作画面です。

検証と非表示状態の条件

です。

期間	心の中の意味 - アップロード
請求上限	現在の証拠が裏付けることができる最も強力な声明。主要な変数が観察されない、または監査されないままである場合、クレームはより低いレベルで停止します。
隠れ状態/潜在状態	動作やダイナミクスに影響を与える変数ですが、現在の測定スタックでは直接観察されません。 「測定されていない」と「重要ではない」は異なる主張です。
可観測性予算	センサーに入力されたものと、まだ推測する必要があるものを分離するサイト ルール。これにより、「マルチモーダル」または「高解像度」が状態完全なものとして誤って読み取られるのを防ぎます。
前のマクロ経路	シナプス分解、方向完全、またはパイプライン不変のグラフになることなく、大規模な白質組織を制限するトラクトグラフィー由来のヒト コネクトームまたはバンドル推定。取得スキーム、エンドポイントの割り当て、分割、フィルタリング、および不確実性の処理はすべて変更される可能性があります。
プロキシ クラス	構造的足場、シナプス密度プロキシ、生化学的足場、マクロエネルギープロキシ、クリアランスプロキシなど、ルートが実際に制約する変数の種類。 どのようなオブジェクトが測定されているかが記載されており、論文がどのルートの役割を果たしているか、またはルートがどの程度成熟しているかは記載されていません。
ルートの成熟度 / モデルの負担	ルートがどの程度特殊化、小規模コホート、ハードウェア制限、またはモデル依存であるかを示す別のラベル。これにより、論文が技術的に強力であるという理由だけで、有用なプロキシが現場対応または日常的なものとして誤って読み取られるのを防ぐことができます。
ルートの役割	1 つのルート ファミリー内で論文が果たす特定の役割。たとえば、ヒトでの最初の標的検証、疾患と状況の対比、名前付き定量化、全身生体内分布、チャレンジに関連した放出、またはモデルベースのバイオマーカー流出などです。これは、プロキシ クラス、ルートの成熟度、およびキャリブレーターの役割とは異なり、1 つのファミリー名が 1 つの交換可能な行のように聞こえるのを防ぎます。
校正者の役割	このサイトでルートを安全に調整できる境界付き非表示状態ファミリー。ルートは、人間の内部状態全体ではなく、1 つの隠れ状態ファミリーのみを調整しながら、現実的かつ技術的に強力なものにすることができます。
人間観察ラダー	人による測定ルートを 3 つの軸で一度に比較するフロントドア ルール: プロキシ クラス、ルート成熟度 / モデル負荷、キャリブレーター ロール。これにより、「人間による証拠が存在する」が「状態完全な人間による測定が近づいている」に圧縮されることがなくなります。
人間代理構成カード	複数の生きた人間のプロキシ行を結合するための開示ルール。各行が何を直接測定するのか、行が本当に同じ主題/同じセッション/同じ摂動であるかどうか、共有ドライバー監査 に合意が存続するかどうか、最も強力な単一行 を超えてバンドルが追加するもの、そしてどの隠れ状態ファミリーがまだ潜在的に残っているかを尋ねます。
共有ドライバー監査	モダリティまたはプロキシ行間の明らかな一致が、一意に識別された 1 つの生物学的標的ではなく、覚醒、自律神経生理機能、全体的な血管変動、または共有の前処理アーティファクトなどの共通の迷惑源によって依然として説明できるかどうかのチェック。
最強の単一行	条件が一致した場合のプロキシ バンドル内の最適な個別ルート。このサイトでは、バンドルの行数が増えるだけで請求の上限が引き上げられるわけではありません。すでに利用可能な最強の単一ルートを超えて何が追加されるかを示す必要があります。
フュージョン カード	マルチモーダルまたはアトラス情報に基づいたクレームの開示ルール。 「マルチモーダル」が最良のユニモーダル ルートよりも強力であると判断される前に、取得関係、ラグ/同期監査、共同登録範囲、融合モデルの負荷、共有コンポーネントと固有コンポーネントの開示、外部キャリブレーション、および棄権境界を求めます。
交通路ルートカード	トラクトグラフィー由来のコネクトームクレームの開示規則。これは、拡散 MRI グラフがマクロ経路事前上限を超えて読み取られる前に、直接観察可能、取得 / 調和スキーム、皮質エンドポイントの割り当て、グラフ構築の選択、不確実性の定量化、外部キャリブレーション、および棄権境界を要求します。
状態継続ブリッジ カード	ライブ測定、その後の固定、体外追跡、または日をまたいでの再取得を橋渡しするクレームの開示規則。取得順序、経過時間、遅い内部環境を含むレジームの連続性、座標転送、ブリッジの検証、および標本のリンケージが 1 つの状態サンプルに昇格される前の残留ドリフト上限が求められます。
同じ主題/同じ脳のラベル	どの標本、参加者、または脳が測定間でリンクされているかを示すラベル。このサイトでは、リンクステートメントであり、運ばれた物体が同じままであることを証明するものではありません。欠けている質問は常にどのような橋の証人が保存されたか.
同じ州の証拠	同じ主題 または 同じ頭脳 だけでなく、主張されている橋を越えた関連する潜在状態の連続性も裏付ける証拠。これは標本識別単独よりも強力であり、通常は明示的なブリッジ監査が必要です。
橋梁証人	何かが橋を渡って運ばれたと主張するために使用される特定のタイプの証拠。このサイトでは、解剖学的ランドマーク、潜在多様体、表現幾何学、指紋特徴、位置合わせレスキュー、および再校正レスキューは、異なる安全クレームの上限を持つ異なるブリッジ証人であるため、これらを 1 つの一般的な連続性証明にまとめるべきではありません。
ランドマーク/通信地点証人	一致するランドマーク、対応点、標本にリンクされた座標などの相互登録特徴から構築された橋梁証人。それは標本の結合と座標伝達をサポートできますが、それ自体では、シナプス状態、生化学的状態、またはその他の潜在状態が橋を越えて同じままであったことを証明するものではありません。
潜在多様証人	低次元の潜在ダイナミクスまたは多様体構造から構築されたブリッジ ウィットネスは、日数を超えて使用したり変更を記録したりし続けることができます。アライメントステップ下での安定した読み出しをサポートできますが、根底にある局所的な生物学的状態が固定されたままであることを直接証明することとは依然として異なります。
表現空間 / 幾何学目撃者	共有表現空間や再現可能な表現幾何学など、集団反応パターン間の保存された関係から構築された橋渡し証人。これは、緩やかなパターンの類似性よりも強力ですが、それでも自動的に解剖学的同一性、同一状態の証明、またはすべての隠れた変数のルートフリーの連続性を保証するものではありません。
指紋証人	録音全体にわたる再識別をサポートする、被験者を識別する神経パターンから構築されたブリッジ証人。このサイトでは、指紋証拠は役に立ちますが、同一状態の証拠よりも範囲が狭くなります。これは、保持される潜在変数が曖昧なままで、時間スケール、モダリティ、タスク体制に大きく依存する可能性があるためです。
アライメントレスキュー	新しい記録を参照潜在空間、多様体、またはデコーダー ジオメトリに位置合わせすることでパフォーマンスを復元するポストホック マッピング。これは、アライメント の下で使用可能なブリッジをサポートしますが、それ自体では、生の信号、センサー関係、または生物学的状態が変化していないことを証明するものではありません。
再調整レスキュー	後のデータのモデル パラメーターまたは適応状態を更新することでパフォーマンスを回復するブリッジ メンテナンス戦略。 ドリフト下での動作回復可能性をサポートしますが、同じ搬送物体が再調整なしで有効であったことを証明するものではありません。
遅い内部環境	概日周期、最近の睡眠覚醒スケジュール、糖質コルチコイド/ステロイドへの曝露、および摂食/インスリン代謝体制を含む、数時間から数日間の身体状態層。目に見える高速感覚運動ループが変化していないように見えても、海馬の可塑性、記憶の検索、またはデコーダー関連の神経状態を変化させる可能性があります。これを、運動や覚醒などの高速ループ状態ラベルや、より長い期間の維持状態ファミリーに折りたたむべきではありません。
特異性とショートカット カード	高スコアが意図した神経変数から来たのか、それとも動き、筋電図、指紋、取得設定などの迷惑ルートから来たのかを尋ねる監査。
ニューラル貢献カード	ショートカット監査の音声/脳からテキストへのバージョン。これは、脳由来の貢献をタスク構造、言語事前分布、候補セット、およびフィードバック ルートから分離します。
件名/セッション フィンガープリント	ターゲットの神経変数が弱い場合でもスコアを上げることができる個人またはセッション固有の信号。主題間またはセッション間のクレームでは、これを明示的に分離する必要があります。
取得と配布のショートカット	意図された生物学的ターゲットからではなく、部位、デバイス、参照システム、電極レイアウト、インピーダンス パターン、またはプロトコルの違いから生じるパフォーマンス。
血管状態/CVR監査	ベースラインの血管状態、脳血管反応性、または表面/全身汚染が振幅の違いを説明できるかどうかを問う血行力学的モダリティの測定側監査。維持側の神経血管ユニット/BBB/周皮細胞の状態とは異なります。
メンテナンス状態	睡眠/覚醒履歴、転写後のRNA状態、リンシグナル伝達/セカンドメッセンジャー状態、貨物輸送/細胞骨格輸送状態、熱状態、イオン状態、生体エネルギー/ミトコンドリアサポート、神経血管ユニット/BBB/周皮細胞状態、グリア基質ルーティングなどのスローコントローラーおよびサポート変数、星状細胞の状態、およびクリアランス関連のサポートは、長期的な安定性に重要です。これは高速ループ状態ラベルよりも広範囲ですが、概日/グルココルチコイド/インスリン代謝体制の開示というより狭い、ゆっくりとした内部環境とも異なります。
固有興奮性 / 恒常性設定値ルート カード	興奮性という単語が、割り当てバイアス、AIS / イオンチャネル状態の可塑性、恒常性回復制御、および限定された人間の代理ルートを 1 行にまとめて崩壊するのを防ぐ開示ルール。どのクレームファミリー、生理的位置、直接観察可能性、時間枠、人的証拠クラス、および棄権境界が実際にサポートされているかを尋ねます。
割り当て/エングラム選択バイアス	エンコード時の興奮性または準備状態がより高いため、ニューロンがメモリ トレースに優先的にリクルートされるルート ファミリー。それは、AIS / イオンチャネル可塑性、発火率恒常性、および人間の摂動条件付き代理ルートとは異なります。
AIS / イオンチャネル状態ルート	軸索初期セグメントの形状、Na+ チャネル分布、スパイク開始規則、および関連する興奮性可塑性に関するルート ファミリー。これは、どのニューロンが選択されたかという割り当てバイアスや、長期的な回復制御とは異なります。
恒常性設定値/回復制御	摂動、剥奪、状態変化後にニューロンまたは回路がどこに戻るかに関するルート ファミリ。これは、瞬間的な発火率スナップショット、AIS 微細構造、学習中に割り当てられたニューロンとは異なります。
転写後の RNA 状態	遺伝子レベルの転写物の存在量と、選択的スプライシング、m6A依存性の翻訳/分解、ADAR媒介のRNA編集を含むタンパク質の結果との間の層。静的転写産物数または局所プロテオスタシスのいずれかに分類されるべきではありません。
リン酸シグナル伝達/セカンドメッセンジャー状態	タンパク質の存在と電流経路活性の間の高速コントローラー層。これには、リン酸化サイト占有、キナーゼ/ホスファターゼバランス、コンパートメント特異的cAMP/Ca2+/PKAシグナル伝達ナノドメインが含まれます。転写物の存在量、バルクプロテオミクス、名目上のシナプス重量のいずれかに分類すべきではありません。
グリア基質ルーティング	どのグリア供給者がどの基質または担体をどのニューロンシンクに、どの体制で、どの輸送ルートを通じて配送したかを尋ねるメンテナンス側の燃料ルーティング層。このサイトでは、乳酸シャトルのサポート、飢餓下でのグリアのケトン体ルーティング、集中学習によるグリアからニューロンへの脂肪酸フラックス、および apoE / ソルチリン依存性の脂質送達は、1 つの一般的なグリア サポートの列ではなく、異なるクレーム ファミリーです。現在の生きた人間のエネルギーイメージングやアストロサイト関連の PET は、このルーティング状態を直接読み取らないため、アストロサイトの状態、ニューロンのミトコンドリア制御、または 1 つの一般的な人間のエネルギーの代理にまとめるべきではありません。
星状細胞の状態	アストロサイト特有のシグナル伝達と集団動態を通じて、想起、数日間の安定化、または恐怖状態の表現を変化させることができる、数分から数日にわたるアストロサイトのネットワークまたはアンサンブルの状態。このサイトでは、人間側はアストロサイトの状態を直接読み出しません。それは、標的が定義された星状細胞関連プロキシによってのみ運ばれます。 MAO-B first-in-human ターゲットの検証、疾患コンテキストのコントラスト、脳の定量化 / 生体内分布、および I2BS ルートは、交換可能な 1 つの星状細胞列ではなく、異なるルートの役割です。星状細胞の状態は、グリア基質ルーティング、一般的な代謝背景、またはクリアランス/免疫サポートに分類されるべきではありません。
ターゲット定義のアストロサイト関連プロキシ	MAO-B や I2BS PET などの生きた人間のプロキシ ファミリ。ルートフリーのアストロ サイト状態のグランド トゥルースではなく、トレーサー定義のアストロ サイト関連シグナルを制約します。その安全な読み取り値は依然としてルートの役割に依存します。つまり、ヒトでの最初の標的の検証、疾患と状況の対比、名前付き定量化、全身の体内分布、またはコホート/共変量レジームは、異なる上限を持つ異なる論文です。
神経血管ユニット / BBB / 周皮細胞の状態	維持側の血管支持層には、毛細血管の動員/緊張、内皮/周皮細胞のバリアと輸送体制、および可塑性サポートと長期安定性を変化させる可能性がある水交換、トレーサー特異的輸送、または漏出関連状態などのBBB量タイプが含まれます。測定側の血管状態 / CVR 監査またはクリアランス / 免疫サポートのいずれかにまとめるべきではありません。
クリアランス / 免疫サポート	ドレナージの解剖学、ミクログリア関連のシナプス サポート、CSF 間質交換、およびシナプスの生理学、回復、タンパク質クリアランスの主張を変える可能性のある関連クリアランス ルートを含む複数日サポート レイヤー。ヒト側では、輸送プロキシファミリーはすでに巨視的なCSF振動、実質-CSF水交換、呼吸条件正味流動、運動条件造影剤流入/髄膜リンパ流、くも膜下腔内トレーサー/CSFから血液へのクリアランス、CSF移動性、およびモデルベースのバイオマーカー流出に分割されている。それを星状細胞の状態、一般的なグリンファティッククリーンアップのメタファー、または直接的な局所免疫コントローラーの同一性のいずれかに折りたたむべきではありません。
マクロクリアランストランスポートプロキシファミリー	肉眼的CSF振動、実質-CSF水交換、呼吸条件正味流量、運動条件造影剤流入/傍矢状髄膜リンパ流、くも膜下腔内トレーサー/CSFから血液へのクリアランス、CSF移動度、またはモデルベースのバイオマーカー流出などの輸送側オブジェクトを測定する生きたヒトの支持状態プロキシファミリー。これらの行は、直接観察可能な、境界を越えた、介入レジーム、担体/検体のクラス、およびモデル負荷によって異なるため、1 つの一般的なグリンファティック メーターや局所免疫コントローラーの読み取り値を形成するものではありません。
サポート状態プロキシ	遅いメンテナンス変数を大まかなレベルでのみ制限する人的ルート。その意味は依然として、量のタイプまたはルートの役割、つまりエネルギーバランス対交換フラックス対NADダイナミクスによって異なります。量で定義されたイオンまたはミエリン経路。 BBB の水交換とトレーサー固有の輸送。ターゲット定義のアストロサイト関連プロキシ。またはCSF移動度、正味の流れ、造影剤流入、くも膜下腔内クリアランス、モデルベースの流出などのマクロクリアランス輸送ルート。これは、「何も表示されない」と言うよりは強力ですが、ローカルコントローラー、グリア基質ルーティングの同一性、アストロサイトアンサンブルの状態、細胞特異的な免疫制御、またはその他の細胞固有のグラウンドトゥルースよりは弱いです。
細胞外/電気的状態の共有	ギャップ結合結合、内在性電界効果、細胞外空間形状/拡散障壁/浸透圧領域、および抑制駆動力状態を含む非化学的配位層。化学コネクトーム、一般的なイオン状態、または 1 つの一般的な同期変数に折りたたむべきではありません。
Human ECS プロキシの手掛かり	軸索外/細胞外体積または睡眠関連間質液/グリンファティック様状態の変化と互換性のある有界ヒト拡散MRI手がかりですが、シナプスに隣接する細胞外形状の直接的な局所読み取り値ではありません。このサイトでは、覚醒関連の拡散手がかりと睡眠条件付き高次拡散手がかりは、交換可能な 1 つのヒト ECS 行ではなく、異なるルート クラスです。
人間の摂動条件付き手がかり	どのセルまたは局所状態変数が変化したかを直接特定することはできませんが、摂動によって隠れたメカニズムと一致する形で挙動または振動結合が変化するという人体研究。これは人的証拠がないよりは強力ですが、直接的な局所分析やルートフリーの状態の特定よりは弱いです。
熱状態	膜の動態、シナプスの信頼性、電位の振幅、シーケンスのタイミングを変化させる可能性がある組織の動作温度条件。これは、タイミング状態、生体エネルギー状態、熱力学/不可逆性のメトリクスとは異なります。人間側でも、より安全なルートは、1 つの直接的なローカル温度測定値ではなく、パッシブ / タスクにリンクされたマクロ温度測定と摂動条件付き熱ルートに依然として分割されています。
サーマル ルート カード	熱的証拠が、局所動作点生理機能、電場電位交絡、シーケンス/リズム摂動、デバイス加熱アーティファクト、脳状態代理ルート、および人間の受動的/タスク関連熱ルートと摂動条件付き熱ルートを1つのバケツにまとめて崩壊するのを阻止する開示ルール。それは、クレームファミリー、直接熱観測可能性、空間/準備レジーム、ドライバーまたは摂動ルート、時間枠、関数ターゲット、人的証拠クラス、および棄権境界を求めます。
電界ポテンシャル熱交絡	温度が変化するルートは、主張されている効果を模倣またはマスクするのに十分なほど強く、フィールド電位振幅を再スケールまたはドリフトします。それ自体は、意図した認知、可塑性、または回路変数が変化したという証拠ではありません。
デバイスまたは準備に関連した加熱アーティファクト	光遺伝学的光送達、プローブ、刺激ハードウェア、または冷却/加温装置などの介入またはセットアップ自体によって生じる局所的な温度変化。神経または神経血管の読み出しを歪める可能性があるため、ターゲットメカニズムとしてサイレントに読み取ってはなりません。
ブレイン状態プロキシ ルート	脳温度が睡眠/覚醒状態または振動状態に応じて変化するため、粗い状態マーカーとして機能するルート。これは、状態に関連付けられた熱的証拠がないよりは強力ですが、細胞固有の微小温度、シナプス固有の加熱負荷、または局所的な熱コントローラーのアイデンティティを直接読み出すよりは弱いです。
人間の受動的/タスクにリンクされたマクロ温度測定	MRS 体温測定やタスクにリンクされた熱マッピングなどの、局所的な大まかな脳温度やタスクによって引き起こされる温度変化を制限する生きた人間のルート。これは、セル固有のマイクロ温度や局所的な加熱負荷のグラウンド トゥルースではなく、境界付きマクロ熱プロキシのままです。
人為摂動条件熱経路	宣言された熱摂動下で、全身的な熱曝露または局所的な冷却により機能または神経血管の読み出しが変化する生きた人間のルート。介入下の温度感度を示すことはできますが、それでもセル固有の熱状態やローカルの熱コントローラーのアイデンティティを直接読み出すことはできません。
タイミング状態	ミエリン、節/節間の形状、軸索周囲結合、および関連するサポート状態などの生体伝導タイミング変数。ハードウェアの遅延とは異なります。ここで生きた人間のプロキシ ルートが使用される場合、管スケールの伝送速度推定は別個のタイミング サポート ルートとして扱われ、ミエリン水、MT ファミリー、二重層、qT1 再髄鞘形成に敏感なルート、および T1w/FLAIR 組織の健康に敏感なルートは、1 つの直接的なタイミング読み取り値ではなく、異なる量タイプとして扱われます。
貨物輸送/細胞骨格輸送の状態	受容体、エンドソーム、RNAカーゴ、細胞小器官、およびシナプス前成分の分岐、脊椎、またはボタン特異的な送達と保持。それは、局所的なプロテオスタシスとも生体エネルギー状態とも異なります。
イオン/塩化物ルートカード	イオン状態が局所塩化物設定値、KCC2 / NKCC1規制、間質イオン状態シフト、シナプス周囲K+クリアランス、病理ルート、および量で定義されたヒトナトリウム代替物を1メートルに崩壊させるのを阻止する開示ルール。それは、クレームファミリー、直接イオン観測可能性、空間レジーム、コントローラーまたは摂動ルート、人間の数量タイプまたはコンパートメントモデル、および棄権境界を求めます。
局所塩化物設定値	GABAA 入力がより過分極化しているか、またはより過分極化/脱分極化が少ないかを判断するのに役立つ、局所的に確立された塩素濃度。これは、バルクナトリウム MRI、一般的な興奮性、または 1 つの全脳イオンスカラーとは異なります。
EGABA_A / 抑制駆動力体制	抑制性入力が局所回路でどのように作用するかを決定するのに役立つ、効果的な逆転の可能性/駆動力のコンテキスト。それは塩化物の処理と局所的なイオン条件に依存するため、シナプスの重み、細胞の種類、または 1 つの一般的な E/I バランス ラベルにまとめるべきではありません。
格子間イオン状態切り替え	細胞外 K+、Ca2+、Mg2+、H+、または CSF 隣接イオン組成が睡眠と覚醒などのネットワークの動作体制をシフトさせるルート ファミリー状態、ゲイン、または同期。これは、局所的な塩化物設定値や、量で定義されたヒトのナトリウム代替値とは異なります。
量で定義されたヒトナトリウム/イオン代理ファミリー	組織ナトリウム濃度、SQ+TQF 由来のコンパートメント画分、モノ/バイ T2 ナトリウム成分、CSF イオンプロファイルなど、明示的に定義されたイオン量を測定する生きたヒトのルートファミリー。これらのルートは実際のものですが、同等ではありません。これらは、細胞固有の塩素濃度、局所的な EGABA_A、または日常的な全脳の細胞内と細胞外のパーティションのグラウンド トゥルースを自動的に生成するものではありません。

意識理論

期間	心の中の意味 - アップロード
IIT (統合情報理論)	意識を統合情報量(Φ)で測る理論。 IIT 4.0 (Albantakis et al., 2023) は、公理系を刷新し、Φ 構造 (原因-結果構造) を使用して意識を指定します。 WBE では、これは因果構造の保存要件に直接関係します。
GNWT (グローバル ニューラル ワークスペース理論)	意識は、前頭頭頂ネットワークで情報が「点火」され、広範囲にわたって共有されるときに確立されるという理論。 IIT との実験的な衝突は、Cogitate Consortium (2025) によって検証されました。
FEP (フリーエネルギー原則)	環境との境界を維持するために、生物が感覚入力の「驚き」を最小限に抑える包括的なフレームワーク (Friston、2010)。 WBE はこれを実装原則として使用します。
アクティブ推論	FEP の行動面。環境を積極的に変更することで予測誤差を最小限に抑えます。エミュレータの自律性の基礎。
PCI/PCI-ST (摂動複雑性指数)	TMS 摂動に対する EEG 応答の複雑さを定量化する指標。 Mind-Upload では、意識に対する最終的な答えとしてではなく、理論に基づいた経験的な指標として扱われます。
マルコフブランケット	システムと環境の間の統計的境界。 FEP では「自己」を定義するために使用されていますが、意識の境界への適用は批判されています (Bruineberg et al., 2022)。
展開される議論	その批判は、任意のリカレント ネットワークは機能的に同等のフィードフォワード ネットワークに置き換えることができ、IIT では Φ=0 であるということです (Doerig et al., 2019)。 WBE で因果構造を保存する必要性を支持する議論。
HOT (高次理論)	意識は一次表現に比べて高次の表現（「私は何を知覚しているのかを知っている」）によって確立されると仮定する理論群。

測定

期間	メモ
EEG	高い時間分解能で頭皮の電位差を測定します。空間分解能が低いため、不確実性への対処が重要です。
MEG	磁場を測定します。感度プロファイルが異なるため脳波を補完しますが、装置は高価です。
fMRI	血流関連の BOLD 信号を測定します。空間分解能は比較的高いですが、信号は直接的な電気活動ではなく血行動態であるため、血管状態/CVR 制限が依然として重要です。
fNIRS	表皮質のオキシヘモグロビンおよびデオキシヘモグロビンの近赤外線変化を測定します。持ち運び可能ですが、短時間の分離と全身混乱の制御が重要です。
ECoG / 侵襲的測定	因果関係のある介入と高い SNR の可能性はありますが、倫理と適用範囲には重大な制限があります。
QC（品質管理）	インピーダンス、ノイズ、欠陥、アーティファクト、および関連する状態を定量化し、それらをログに記録します。

実装

</tbody> </table> </section>

モデリング

期間	心の中の意味 - アップロード
ニューロモーフィック ハードウェア	電子回路を使用して生体ニューロンのダイナミクスを模倣する特殊なチップ (Intel Loihi 2、SpiNNaker 2 など)。 IIT の因果構造要件を満たす候補。
ゆっくりとした継続的なマインドのアップロード	ブランケットコピーではなく、生物学的な脳とデジタルインフラストラクチャを段階的に統合する移行戦略(Clowes、2021)。アイデンティティを維持するための工学的アプローチ。
コネクトーム	脳内の神経接続の完全なマップ。 Mind-Upload では、興奮性、タイミング状態、転写/クロマチン、タンパク質恒常性、ECM、イオン状態、および維持サポートは別個の変数のままであるため、状態完全な再構成としてではなく、構造足場証拠 としてカウントされます。ルートが生体-ヒト拡散-MRI トラクトグラフィーである場合、安全な読み取り値はさらに低くなります。より強力なキャリブレーションが明示的に指定されていない限り、取得とグラフで条件付けされたマクロ経路以前になります。
人体トラクトグラフィー コネクトーム	生きているヒトの拡散 MRI 由来のコネクトーム推定。メジャー バンドルの仮説、パーセル レベルの経路尤度、または調整されたバンドルの比較をサポートできますが、1 つの安定したエッジ完全グラフとして機能するのではなく、依然として q 空間サンプリング、エンドポイント ポリシー、パーセルレーション、フィルタリング、および不確実性モデリングによって条件付けされます。 </tr>
NMM（神経質量モデル）	大規模なニューロン集団の平均活動を記述するモデル。これは DCM の基礎となり、E/I バランスの推定によく使用されます。
E/I バランス (興奮/抑制バランス)	神経回路における興奮性と抑制性の間の動的バランス。意識の質とレベルの変化が伴います。

期間	マインド アップロードの使用方法
フィールド形成壁	ソースクラスが使用可能な信号でセンサーに到達できるかどうかを決定するアップストリームの可視性の制限。ここではソースの範囲、方向、折り畳み、キャンセル、および組織の導電率が重要であるため、この壁は逆ソルバーのの前に来ます。
逆問題	頭皮脳波などの観察から脳活動などの原因を推定する問題。一般に、解決策は一意ではありません。
可観測性	選択された観測値からさまざまな潜在状態を区別できるかどうかを尋ねます。何が見えるのか、何が独自に認識できるのかは別の問題です。
識別性	異なる内部モデルまたは状態が同じ観察を説明できるかどうかを尋ねます。高い予測精度は、一意の説明を保証するものではありません。
ESI（脳波ソースイメージング）	逆問題を解き、脳の情報源を推定します。重要な点は、推定値そのものだけでなく、その不確実性も報告することです。
直接検証	推定されたソースまたはモデルの出力を頭蓋内刺激、SEEG、またはその他の外部のグラウンド トゥルースと比較します。ぴったりフィットするだけでは代替品にはなりません。
初級言語	デコーダーが語彙、コンテキスト、および LLM から借用する統計的な事前情報。文章を滑らかにする一方で、脳由来の情報の寄与を曖昧にしてしまいます。
校正	たとえば、信頼度 80% の予測は、長期的には約 80% の確率で当てはまります。スコアの大きさと正確さを揃える作業です。ただし、言語デコードでは、より広範な出力空間が明示的に監査されない限り、ステートメントは宣言された候補セット、オンセット ルール、またはプロンプト スキャフォールドに条件付きのままになります。
棄権/拒否オプション	信頼度が低い、外挿、または外れ値の条件下で「わかりません」を返す操作。過剰請求を避けるために、補償範囲とリスクを引き換えにします。
機能的な接続	記録された信号または推定ソース間の統計的依存性。便利ではありますが、自動的に漏れを防止したり、方向性や因果関係を示したりするものではありません。
効果的な接続	名前付きノード間の指向性影響に関するモデル条件付き主張。これは無向依存よりも強力ですが、候補モデル空間だけでは十分ではありません。観察されたサブシステムのクロージャ / 潜在交絡監査、ノード定義ポリシー、処理 / 第 1 レベルの設計ポリシー、サンプリング / 変換感度、検証、信頼性ウィンドウ、および棄権が依然として安全主張の上限を形成します。
有効接続ルート カード	有向グラフのクレームの開示規則。グラフがモデル条件付き因果仮説以上のものとして読み取られる前に、候補モデル空間、観測サブシステム閉包 / 潜在交絡監査、ノード定義ポリシー、処理 / 第 1 レベル設計ポリシー、サンプリング / 変換感度、ファミリー比較またはモデル回復、ホールドアウト摂動 / 外部検証、信頼性ウィンドウ、棄権境界が求められます。
観察されたサブシステムの閉鎖 / 潜在的交絡監査	記録されたノードと宣言された入力が因果関係の主張に十分であるかどうか、または隠れたノード、共通ドライブ、または不明な入力が依然として同じ有向パターンを生成する可能性があるかどうかのチェック。観察されたサブシステムが自動的に閉じられたかのように、グラフ フィットがオーバーリードされるのを防ぎます。
ノード定義ポリシー	アトラス パーセル、機能的に局所化された ROI、ソース空間領域、潜在状態変数などのグラフ ノードがどのように選択され、表現されるかに関するルール。ノードの境界や機能の精度が変化すると有向推定値が変動する可能性があるため、このポリシーは実装の詳細ではなく主張の一部です。
処理/第 1 レベルの設計ポリシー	GLM 設計、アクティベーション コントラスト、迷惑回帰、フィルタリング、デコンボリューション、ROI 抽出ポリシーなど、有効接続推定器への入力を形成する、宣言された前処理と第 1 レベルのモデリングの選択肢。このサイトでは、これらの選択はサイレント デフォルトではありません。合理的な処理の変更により、接続の強度とパラメーターの確実性が大幅に変更される可能性があるためです。
サンプリング/変換感度	指示された結果がサンプリング レート、血行力学変換、時間的集計、ソース漏洩処理、またはその他の観察モデル変換にどの程度依存するかを監査します。これは、あるサンプリング/変換レジームの下ではもっともらしいグラフが、別のレジームでは失敗したり反転したりする可能性があるためです。
モデルリカバリ/ファミリー比較	推定ワークフローが、一致したシミュレーションまたはホールドアウト条件の下で、意図したモデル ファミリを復元できるか、少なくとも名前付きの代替モデルと区別できるかどうかのチェック。これは、宣言された 1 つのファミリー内の勝利モデル スコアのみをレポートするよりも強力です。
信頼性ウィンドウ	厳密に一致したタスク条件、スキャン期間、ハードウェア設定、セッション間隔など、実効接続推定が再利用をサポートするのに十分な安定性を維持する取得レジーム。したがって、信頼性はメソッド単独のルートフリー特性ではありません。
wPLI	ゼロラグミキシングとノイズに対する感度を低減するために設計された位相ラグメトリクス。これは、一部の古い位相同期対策よりも安全ですが、リーク防止の領域間結合読み出しではありません。
STE (シンボリック転送エントロピー)	時間情報フローに基づく方向依存推定器。 Mind-Upload では、摂動や外部検証がなければ因果関係の証明として扱われません。
DCM	明示的な生成回路モデルを比較する動的因果モデリング フレームワーク。このサイトでは、それはルートカードの主張のままです。より大きなモデル空間、より高速なソルバー、または全脳バリアントは扱いやすさを向上させることができますが、より強力な因果関係配線言語が許可される前に、ノード定義、処理ポリシー、観察されたサブシステムの閉鎖、検証、信頼性ウィンドウ、および棄権を開示する必要性がなくなるわけではありません。
SCM (構造因果モデル)	因果関係を明確に示すモデル。反事実と介入の予測を簡単に定義できます。

熱力学とコスト

期間	心の中の意味 - アップロード
ランダウアー下限	ビット消去などの論理的に不可逆な操作の最小消費の下限。これは、全脳壁電力または WBE の実装コストを直接見積もるものではありません。
エネルギー予算	生体組織がどのようにエネルギーを消費するかの詳細な内訳。これはコスト コンポーネントの比較に役立ちますが、それ自体はエミュレーションの合否 KPI ではありません。
NESS (非平衡定常状態)	システム内をエネルギーが流れ続けている間のみ統計的に安定した状態を維持します。これは継続的なメンテナンスのための概念であり、身元や意識の証明ではありません。
不可逆性 / EPR プロキシ	時間の非対称性またはエントロピー生成ロジックから導出される推定値のファミリー。 Mind-Upload では、これは 1 つの一般的な測定オブジェクトではありません。下限推定値、非対称スコア、可視性グラフ インデックス、およびモデルベースのエントロピー フロー推定値は分離されており、名前付き推定器ファミリーであっても、粗視化、隠れ次数リスク、または運用の安定性は依然として修正されていません。
不可逆性 / 熱力学ルート カード	熱力学形式のクレームを報告するための開示ルール: 信号ルートと状態定義、粗視化/タイムスケール、観測状態閉合/隠れ次数リスク、推定器ファミリーと数量タイプ、ヌル/サロゲート制御、逆遷移サポート/有限データ処理、安定性/迷惑感度、エネルギー的な言語が使用されている場合の生理学側の接地/ブリッジ品質、コスト分離、クレーム上限前の棄権境界を記載します。
粗視化 / タイムスケール	推定の背後にある状態空間の構築: パーセル化またはクラスタリング ルール、保持された特徴、時間ビン、サンプリング レート、分析ウィンドウ。これらの選択を変更すると、実際に計算された数量が変わる可能性があります。
観察された状態の閉鎖/隠れ次数リスク	粗視化によって導入された隠れた変数、隠れたサイクル、またはメモリが、報告された軌跡では見られない散逸を依然として抱えているリスク。不可逆数が小さいと、自動的に平衡に近い状態にはなりません。
逆遷移サポート / 有限データ処理	関連する順方向および逆方向の遷移が実際に十分な頻度で観察されたかどうか、およびゼロまたはまれなカウントがどのように処理されたか。クリーンなシャッフルまたはサロゲートは、適切なサポート範囲と同じではありません。
安定性 / 迷惑に対する敏感さ	結果がモーション、ノイズ除去、プロトコルの変更、およびテストと再テストのチェックに耐えられるかどうか。数学的に興味深いメトリクスは、自動的には再利用可能な動作信号ではありません。
相互推定の一致	符号または順序付けが、推定器固有の成果物として残るのではなく、複数の合理的な推定器族または状態空間構築に存続するかどうか。
生理学側の接地/ブリッジの品質	代謝コストまたはエネルギーコストが同じセッション/状態ウィンドウで直接測定および調整されたかどうか、およびモダリティ間の一致または不一致が定量化されたかどうか。ペアのモダリティだけでは、シグナル側の不可逆性測定を直接代謝の読み取り値にすることはできません。

2026-03 の補足情報

非侵襲的デコードと ESI は着実に進歩していますが、デコーダの成功は必ずしも内部状態を一意に復元できることを意味するわけではなく、BOLD / fNIRS の違いが自動的にきれいな神経の違いを意味するわけではありません。 Tang et al. を読むと、 (2023)、ダスコリら。 (2025)、Unnwongse et al。 (2023)、および Hao et al。 (2025) では、タスクの制約、ショートカット ルート、事前言語、直接検証、および血管状態の制限を分離しておきます。

熱力学用語にもクレーム上限が必要

Bérut ら。 (2012)、アトウェル＆amp;ラフリン (2001)、Lynn 他。 (2021)、デ・ラ・フエンテ 他(2023)、Nartallo-Kaluarachchi 他。 (2025)、石原＆amp; Shimazaki (2025) は、すべてが同じ量を計算するわけではありません。 マルティネスら。 (2019) および ブロムら。 (2024) は、部分的な観察または粗い集中化が散逸を隠し、記憶を誘導できることを示しています。Baiesi et al。 (2024) は、まばらな逆遷移が下限戦略を強制できることを示しています。Poudel et al. (2024) および Metzen 他。 (2024) は、運用の安定性がメトリック ファミリと迷惑処理に依存することを示し、Chen らは、 (2025) プラス Epp ら。 (2025) は、時間的結合または大胆な変化が自動的なエネルギー的接地ではないことを示しています。したがって、Mind-Upload では、熱力学結果 は、測定された物理的散逸、再利用可能な動作メトリック、一致した代謝側の証拠、壁電力、または WBE ゲートを自動的に意味するわけではありません。

標準化と再現性 (オープン サイエンス)

期間	意味
BIDS / EEG-BIDS	神経測定データを整理するためのルール。彼らの役割は、共有と複製に対する障壁を下げることです。
ベンチマーク	結果を比較できるように、タスク、データ、メトリクスを修正するためのメカニズム。
ベースライン	比較の開始点。改善を主張したい場合は、ベースラインとの差が必要です。
事前登録	作業を実行する前に計画を修正し、探索と検証を分離します。これは、報告の偏りを軽減するのに役立ちます。
モデルカード	スコアだけでなく、トレーニング データ、コンピューティング要件、ショートカット リスク、クレーム上限、既知の弱点、失敗例も公開する形式。

参考資料 (用語の定義)

1. ミシェル、C.M.、およびブルーネット、D. (2019)。 EEGソースイメージングのレビュー。 doi:10.3389/fneur.2019.00325
2. Wipf、D.、&ナガラジャン、S. (2009)。 MEG/EEG ソース イメージング用の統合ベイジアン フレームワーク。 doi:10.1016/j.neuroimage.2008.02.059
3. Seeber, M.、Cantonas, L.-M.、Hoevels, M.、他。 （2019年）。皮質下の電気生理学的活動は、高密度EEGソースイメージングで検出可能です。 doi:10.1038/s41467-019-08725-w
4. Unnwongse、K.、Achakulvisut、T.、Wu、J.Y.、他。 （2023年）。焦点性てんかんにおける頭蓋内電気刺激を使用したEEGソースイメージングの検証。 doi:10.1093/braincomms/fcad023
5. Hao, S.、Zhao, H.、Feng, Z. 他(2025年)。薬剤耐性てんかんにおける HD-EEG ソースイメージングと同時 SEEG 記録。 doi:10.1111/epi.18552
6. Tang、J.、LeBel、A.、Jain、S.、およびヒュース、A.G. (2023)。非侵襲的な脳記録からの連続言語の意味的再構築。 doi:10.1038/s41593-023-01304-9
7. d'Ascoli, S.、Bel, C.、Rapin, J. 他(2025年)。非侵襲的な脳記録から個々の単語を解読する方向へ。 doi:10.1038/s41467-025-65499-0
8. K.J.フリストン、L.ハリソン、およびペニー、W. (2003)。動的因果モデリング。 doi:10.1016/S1053-8119(03)00202-7
9. ペニー、WD、ステファン、K.E.、メシェリ、A.、およびフリストン、K.J. (2004)。動的因果モデルの比較。 doi:10.1016/j.neuroimage.2004.03.026
10. ローザ、M.J.、フリストン、K.、およびペニー、W. (2012)。動的因果モデルの事後選択。 doi:10.1016/j.jneumeth.2012.04.013
11. Vinck, M. 他（2011年）。重み付け位相遅れ指数 (wPLI)。 doi:10.1016/j.neuroimage.2011.01.055
12. Staniek、M.、＆amp;レーナーツ、K. (2008)。シンボリック転送エントロピー。 doi:10.1103/PhysRevLett.100.158101
13. ハウフェ、S.、ニクリン、V.V.、ミュラー、K.-R.、&ノルテ、G. (2013)。 EEG データの接続性測定の重要な評価: シミュレーション研究。 doi:10.1016/j.neuroimage.2012.09.036
14. パルバ、J.M.、ワン、S.H.、パルバ、S.、ジガロフ、A.、モント、S.、ブルックス、M.J.、ショッフェレン、J.-M.、&;ジャービ、K. (2018)。 MEG/EEG ソース空間におけるゴースト インタラクション: エリア間のカップリング対策に関する注意事項。 doi:10.1016/j.neuroimage.2018.02.032
15. ええ、S.、Kitajo、K.、&北野和也 (2020). TMS によって引き起こされる EEG 信号内の方向性情報フローを検出するための情報理論的アプローチ。 doi:10.1016/j.neures.2019.09.003
16. Miljevic、A.、Murphy、O.W.、Fitzgerald、P.B.、およびニューウェスト州ベイリー (2025)。センサー空間の EEG 接続性の推定 パート 1: シミュレートされたデータにおける機能的接続性の最もパフォーマンスの高い方法を特定します。 doi:10.1016/j.clinph.2025.03.043
17. Gorgolewski、K.J.、他。 （2016年）。入札。 doi:10.1038/sdata.2016.44
18. Pernet, C.R. 他（2019年）。脳波入札。 doi:10.1038/s41597-019-0104-8
19. Pernet, C.R. 他（2020年）。 MEEG を使用した神経画像処理におけるデータ分析と共有のベスト プラクティス。 doi:10.1038/s41593-020-00709-0
20. Guo、C.、Pleiss、G.、Sun、Y.、およびワインバーガー、K.Q. (2017)。最新のニューラル ネットワークのキャリブレーションについて。 PMLR 70:1321-1330
21. ゲイフマン、Y.、＆amp;エル・ヤニフ、R. (2017)。ディープ ニューラル ネットワークの選択的分類。 NeurIPS 2017
22. Gouwens、N.W.、他。 （2021年）。皮質 GABA 作動性細胞の統合された形態電気的およびトランスクリプトーム分類。 doi:10.1038/s41586-020-2907-3
23. Yiu、A.P.、Mercaldo、V.、Yan、C.、他。 （2014年）。ニューロンは、トレーニング直前の相対的なニューロンの興奮性に基づいて記憶トレースにリクルートされます。 doi:10.1016/j.neuron.2014.07.017
24. Hadzibegovic, S.、Zhu, L.、Ginger, M. 他(2025年)。新皮質エングラムニューロンの初期の固有興奮性の可塑性は、記憶の形成と精度を定義します。 doi:10.1038/s41467-025-66975-3
25. Benoit, R.、Galego, D.A.、Schären, M.S.、他(2025年)。連合恐怖学習中の軸索の初期セグメントのダイナミクス。 doi:10.1038/s41593-025-02152-5
26. Hengen、K.B.、Torrado Pacheco、A.、McGregor、J.N.、Van Hooser、SD、およびトゥリジャーノ、G.G. (2016)。ニューロンの発火速度の恒常性は睡眠によって阻害され、覚醒によって促進されます。 doi:10.1016/j.cell.2016.01.046
27. グラブ、MS、およびブローン、J. (2010)。軸索初期セグメントの活動依存性の再配置により、ニューロンの興奮性が微調整されます。 doi:10.1038/nature09160
28. C.W.トールマン、P.N.スタインメッツ、およびウィックステッド、J.T. (2025)。人間の海馬におけるニューロンの割り当てとエピソード記憶のスパースコーディング。 doi:10.1038/s41598-025-21967-7
29. Santoni, G. 他（2024年）。クロマチン可塑性は、記憶痕跡形成に対するニューロンの適格性を事前に決定します。 doi:10.1126/science.adg9982
30. Wang, J.、Telese, F.、Tan, Y. 他（2015年）。 LSD1n は、転写伸長制御を介して記憶形成を制御する H4K20 デメチラーゼです。 doi:10.1038/nn.4069
31. Dai、J.、Aoto、J.、&チュートホフ、TC (2019)。シナプス前ニューレキシンの選択的スプライシングは、シナプス後 NMDA および AMPA 受容体応答を差次的に制御します。 doi:10.1016/j.neuron.2019.03.032
32. Shi、H.、Zhang、X.、Weng、Y.-L.、他。 （2018年）。 m6A は、YTHDF1 を通じて海馬に依存した学習と記憶を促進します。 doi:10.1038/s41586-018-0666-1
33. Peterson, L.N.、Kasper, J.M.、Allgaier, J.A. 他(2025年)。恒常性シナプス可塑性における GluA2 の ADAR2 媒介 Q/R 編集。 doi:10.1126/scisignal.adr1442
34. Joglekar, A.、Prjibelski, A.、Mahfouz, A. 他（2024年）。単一細胞のロングリード配列ベースのマッピングにより、発生中および成体のマウスおよびヒトの脳における特殊なスプライシング パターンが明らかになります。 doi:10.1038/s41593-024-01616-4
35. Li, Y.、Zhu, M.、Li, X. 他(2025年)。 YTHDF2媒介m6A mRNA分解の阻害によるタンパク質合成と海馬依存性記憶の強化。 doi:10.1002/advs.202514926
36. Giese、K.P.、Fedorov、NB、Filipkowski、R.K.、およびシルバ、A.J. (1998)。 LTP および学習におけるアルファ カルシウム カルモジュリン キナーゼ II の Thr286 での自己リン酸化。 doi:10.1126/science.279.5352.870
37. Lee, H.-K.、Barbarosie, M.、Kameyama, K.、Bear, M. F.、およびヒューガニア、R.L. (2003)。双方向性シナプス可塑性における個別の AMPA 受容体リン酸化部位の制御。 doi:10.1016/S0092-8674(03)00122-3
38. Tomita, S.、Stein, V.、Stocker, T. J.、Nicoll, R. A.、およびブレッド、DS (2005)。スターガジン様TARPのリン酸化によって調節される双方向性シナプス可塑性。 doi:10.1016/j.neuron.2005.01.009
39. ノースカロライナ州ビエラ、他（2023年）。小胞体と細胞膜の接合部は、電気活動をニューロン内の Ca2+ 活性化 PKA シグナル伝達に結び付けます。 doi:10.1038/s41467-023-40930-6
40. Biswas, D. 他（2023年）。人間の脳のリン酸化プロテオームの状況は、領域特異的なリン酸化イベントを明らかにします。 doi:10.1021/acs.jproteome.2c00244
41. Govindarajan、A.、イスラエル人、I.、Huang、S.-Y.、および利根川真司 (2011)樹状分岐は、タンパク質合成依存性 LTP にとって好ましい統合単位です。 doi:10.1016/j.neuron.2010.12.008
42. Glykys, J.、Dzhala, V.、Ekawa, K. 他（2014年）。局所的な不浸透性アニオンにより、神経細胞の塩化物濃度が確立されます。 doi:10.1126/science.1245423
43. Heubl, M.、Zhang, J.、Pressey, J.C. 他（2017年）。 GABAA 受容体依存性シナプス阻害は、Cl 感受性 WNK1 キナーゼを介して KCC2 活性を迅速に調整します。 doi:10.1038/s41467-017-01749-0
44. Ding, F.、O'Donnell, J.、Xu, Q. 他（2016年）。脳の間質イオンの組成の変化は、睡眠と覚醒のサイクルを制御します。 doi:10.1126/science.aad4821
45. Byvaltsev, E.、Behbood, M.、Schleimer, J.-H.、Gensch, T.、Semyanov, A.、Schreiber, &ストラウス、U. (2023)。 KCC2 リバース モードは、グルタミン酸作動性シナプスでシナプス後放出されたカリウムを除去するのに役立ちます。 doi:10.1016/j.celrep.2023.112934
46. Lyckenvik, T.、Forsberg, M.、Johansson, K.、他。 (2025年)。 CSF と血清中のイオン濃度は、個別かつ正確に制御されます。 doi:10.1093/braincomms/fcaf201
47. Qian, Y.、Lin, Y.-C.、Chen, X.、他(2025年)。モノ-およびバイ-T2 ナトリウム信号を分離するための 3 T での単一量子ナトリウム MRI。 doi:10.1038/s41598-025-07800-1
48. ノースカロライナ州ハーディンガム、およびラークマン、オーストラリア (1998)。インビトロでのラット視覚野のスライスにおける興奮性シナプス伝達の信頼性は温度に依存します。 doi:10.1111/j.1469-7793.1998.249bu.x
49. ヴォルグシェフ、M.、ヴィディヤサーガル、T. R.、チスティアコワ、M.、ユセフ、T.、および;ユタ州エイセル (2000)。可逆冷却中のラット視覚皮質細胞における膜の特性とスパイクの生成。 doi:10.1111/j.1469-7793.2000.00059.x
50. Moser、E.、Mathiesen、I.、およびアンダーセン、P. (1993)。探索ラットおよび遊泳ラットにおける脳温度と歯状野電位との関連性。 doi:10.1126/science.8446900
51. ロング、M.A.、&フィー、MS. (2008)。温度を使用して鳴き鳥の運動経路の時間的ダイナミクスを分析します。 doi:10.1038/nature07448
52. オーウェン、SF、リュー、M.H.、およびクライツァー、A.C. (2019)。生体内光遺伝学的操作における熱的制約。 doi:10.1038/s41593-019-0422-3
53. Boorman, L.W.、Harris, S.S.、Shabir, O. 他（2023年）。脳温度の双方向変化は、生体内での時空間神経血管反応を大きく調節します。 doi:10.1038/s42003-023-04542-6
54. Rzechorzek, N.M.、Thrippleton, M.J.、Chappell, F.M.、他（2022年）。人間の脳の毎日の温度リズムは、脳損傷後の生存を予測します。 doi:10.1093/brain/awab466
55. Rogala, J.、Dreszer, J.、Sińczuk, M.、他。 （2024年）。脳温度の局所的な変動は、作業記憶のパフォーマンスの性別特異性を説明します。 doi:10.3389/fnhum.2024.1398034
56. Tan, X.R.、Stephenson, M.C.、Alhadad, S. 他（2024年）。重度の熱にさらされた状態で脳温度が上昇すると、皮質の運動活動と実行機能が損なわれます。 doi:10.1016/j.jshs.2023.09.001
57. Tan, Y.、Liu, W.、Li, Y. 他(2025年)。 ¹H 磁気共鳴分光温度測定を使用した健康な成人の脳温度の測定。 doi:10.1007/s00062-024-01467-3
58. 井上 哲也、野村 伸治、山川 哲也、他(2025年)。脳局所冷却中の温度依存性神経血管変調のマルチモダリティプローブを使用した術中評価。 doi:10.1016/j.clinph.2025.02.262
59. Lazopulo, A.、Emmenegger, Y.、Đukanović, N.、他。 (2025年)。マウスの脳の状態と振動活動の代用としての脳温度。 doi:10.1038/s41598-025-21175-3
60. ザイドル、A. H.、ルーベル、EW、およびBarria、A. (2015)。活動電位のタイミングを調整するための有髄軸索のランビエ結節および節間特性の調整。 doi:10.1038/ncomms9073
61. 鈴木 明 他（2011年）。星状細胞とニューロンの乳酸輸送は、長期記憶の形成に必要です。 doi:10.1016/j.cell.2011.02.018
62. Silva、B.、他。 （2022年）。グリアのケトン生成は、飢餓時の記憶維持を調節します。 doi:10.1038/s42255-022-00528-6
63. Pavlowsky、A.、他。 (2025年)。ショウジョウバエの集中学習後の神経細胞の脂肪酸酸化は、記憶力を高めます。 doi:10.1038/s42255-025-01416-5
64. グレダ、AK、他。 (2025年)。ソルチリンとアポリポタンパク質 E3 の相互作用により、ニューロンは長鎖脂肪酸を代替代謝燃料として使用できるようになります。 doi:10.1038/s42255-025-01389-5
65. Cahill、M.K.、他。 （2024年）。皮質星状細胞における局所神経伝達物質のネットワークレベルのエンコーディング。 doi:10.1038/s41586-024-07311-5
66. ウィリアムソン、NR、他。 (2025年)。学習に関連した星状細胞アンサンブルは記憶の想起を制御します。 doi:10.1038/s41586-024-08170-w
67. Dewa, K., et al. (2025年)。星状細胞アンサンブルは、記憶を安定させるための複数日間の追跡として機能します。 doi:10.1038/s41586-025-09619-2
68. Bukalo, O. 他（2026年）。アストロサイトは、記憶をサポートする扁桃体の神経表現を可能にします。 doi:10.1038/s41586-025-10068-0
69. Villemagne、V.L.、原田、R.、Dore、V.、他。 （2022年）。反応性星膠症のイメージング用の新規な¹⁸F標識モノアミンオキシダーゼ-B PETトレーサーである¹⁸F-SMBT-1のファーストインヒューマン評価。 doi:10.2967/jnumed.121.263254
70. Hiraoka, K.、Mesfin, B.、Wu, Y.、他(2025年)。モノアミンオキシダーゼ B の [¹⁸F]SMBT-1 PET イメージングの速度論的および定量的分析。 doi:10.1007/s12149-025-02083-y
71. Mesfin, B.、Ishioka, Y.、Ichinose, Y.、他（2026年）。 [¹⁸F]SMBT-1 の全身生体内分布: 健康なヒトにおけるモノアミンオキシダーゼ B イメージング用の新規 PET トレーサー。 doi:10.1007/s12149-025-02144-2
72. Tyacke、R.J.、Myers、J.F.M.、Venkataraman、A. 他（2018年）。人間の脳のイミダゾリン₂結合部位のPETリガンドである¹¹C-BU99008の評価。 doi:10.2967/jnumed.118.208009
73. リビングストン、NR、カルソラロ、V.、ヒンツ、R.、他。 （2022年）。新しい¹¹C-BU99008 PETを使用したアストロサイトの反応性と、認知障害のある個人におけるグルコース代謝、灰白質体積およびアミロイド負荷との関係。 doi:10.1038/s41380-021-01429-y
74. ベスト、L.M.、チュオン、J.、マクラスキー、T.、他。 （2026年）。アルコール使用障害における MAO-B の状態: 推定星状神経膠症の [¹¹C]SL25.1188 PET 画像研究。 doi:10.1038/s41380-025-03355-9
75. Musall, S.、Kaufman, M.T.、Juavinett, A.L.、Gluf, S.、およびアラスカ州チャーチランド (2019)。単一試行の神経力学は、豊富に変化した動きによって支配されます。 doi:10.1038/s41593-019-0502-4
76. Chaibub Neto, E.、Pratap, A.、Permal, T.M.、他。 （2019年）。機械学習におけるアイデンティティ交絡は、設計によって制御できます。 doi:10.1038/s41746-019-0178-x
77. マーフィー、K.、ハリス、A.D.、およびワイズ、R.G. (2011)。息止めによる血管反応性の違いを確実に測定: 刺激誘発状態と安静状態の BOLD fMRI データを正規化します。 doi:10.1016/j.neuroimage.2010.07.059
78. Williams, R.J.、Specht、J.L.、Mazerolle、E.L.、他（2023年）。 BOLD fMRI タスクの反応と大脳皮質全体の脳血管反応性の対応。 doi:10.3389/fphys.2023.1167148
79. Yücel, M. A.、Selb, J.、Huppert, T. J.、Franceschini, M. A.、およびボアス、D.A. (2015)。短い分離回帰により統計的有意性が向上し、異なる自律神経反応を伴うタスクについて近赤外分光法によって得られる血行力学的反応の局所性が向上します。 doi:10.1117/1.NPh.2.3.035005
80. アールフォルス、S.P.、ハン、J.、ベリボー、J.W.、およびハマライネン、修士号 (2010)。音源方向に対する MEG と EEG の感度。 doi:10.1007/s10548-010-0154-x
81. Goldenholz, D.M.、Ahlfors, S.P.、Hämäläinen, M.S.、Sharon, D.、Ishitobi, M.、Vaina, L.M.、および; Stufflebeam、S.M. (2009)。脳磁図と脳波における皮質信号源の信号対雑音比のマッピング。 doi:10.1002/hbm.20571
82. Piastra, M. C.、Nüßing, A.、Vorwerk, J.、Clerc, M.、Engwer, C.、およびウォルターズ、C.H. (2021)。皮質および皮質下の信号源に対する脳波検査および脳磁気検査の感度に関する包括的な研究。 doi:10.1002/hbm.25272
83. トーマス、C.、イェ、F.Q.、イルファノグル、M.O.、モディ、P.、サリーム、K.S.、レオポルド、D.A.、および;ピエルパオリ、C. (2014)。拡散 MRI トラクトグラフィーから得られる脳接続の解剖学的精度には本質的に限界があります。 doi:10.1073/pnas.1405672111
84. Reveley, C.、Seth, A.K.、Pierpaoli, C.、Silva, A.C.、Yu, D.、Saunders, R.C.、Leopold, D.A.、および;そう、F.Q. (2015)。表在白質線維系は、拡散 MR トラクトグラフィーにおける長距離皮質接続の検出を妨げます。 doi:10.1073/pnas.1418198112
85. Schilling, K. G.、Gao, Y.、Janve, V.、Stepniewska, I.、Landman, B. A.、およびアンダーソン、AW (2018)。拡散 MRI ファイバートラクトグラフィーにおける回転偏りの確認。 doi:10.1002/hbm.23936
86. ガジワニ、M.、オルダム、S.、パン、J.C.、アルナトケヴィチュテ、A.、ティエゴ、J.、ベルグローブ、M. A.、および;フォルニト、A. (2023)。ヒトコネクトームのハブは拡散 MRI で一貫して特定できますか? doi:10.1162/netn_a_00324
87. He, Y.、Hong, Y.、Wu, Y. 他（2024年）。球面デコンボリューションに基づくトラクトグラムのフィルタリングにより、構造コネクトームの左右性が変化します。 doi:10.1016/j.neuroimage.2024.120904
88. McMaster, E.M.、Newlin, N.R.、Rudravaram, G. 他(2025年)。ボクセル サイズの差異を考慮した調和のとれたコネクトーム リサンプリング。 doi:10.1016/j.mri.2025.110424
89. Manzano-Patrón, J.P.、Deistler, M.、Schröder, C. 他(2025年)。拡散 MRI におけるシミュレーションベースの推論を使用した不確実性マッピングと確率的トラクトグラフィー: 古典的なベイズとの比較。 doi:10.1016/j.media.2025.103580
90. Zhu, S.、Huszar, I. N.、Cottaar, M. 他(2025年)。ハイブリッド MRI 顕微鏡トラクトグラフィーによる構造コネクトームの画像化。 doi:10.1016/j.media.2025.103498
91. ブラマティ、I. B.、シュチュパック、D.、カルネイロ モンテイロ、M.、メイレレス、F.、メネゼス ギマランイス、D.、ディーン、R. J.、ポール、L. K.、および;トヴァー・モール、F. (2026)。拡散 MRI サンプリング スキームは、拡散測定基準とトラクトグラフィーに偏りをもたらします。 doi:10.3389/fnimg.2026.1670604
92. Kothe, C.、Shirazi, S. Y.、Stenner, T.、Medine, D.、Boulay, C.、Grivich, M. I.、Artoni, F.、Mullen, T.、Delorme, A.、および; Makeig、S. (2025)。同期されたマルチモーダル記録のためのラボ ストリーミング レイヤー。 doi:10.1162/IMAG.a.136
93. Wei、H.、Prasad、G.、Ombao、H.、およびハイナル、J.V. (2020)。 EEG および fMRI 用のベイジアン フュージョンおよびマルチモーダル DCM。 doi:10.1016/j.neuroimage.2020.116595
94. Vafaii, H.、Mandino, F.、Desrosiers-Grégoire, G.、他。 （2024年）。自発的な脳活動の多峰性測定により、皮質機能組織の共通パターンと多様なパターンの両方が明らかになります。 doi:10.1038/s41467-023-44363-z
95. Johansen, A.、Beliveau, V.、Colliander, E. 他（2024年）。シナプス密度の生体内高解像度人間の脳アトラス。 doi:10.1523/JNEUROSCI.1750-23.2024
96. Lucchetti, F.、Céléreau, E.、Steullet, P.、他。 (2025年)。 MR 分光イメージングを使用して人間の脳の代謝コネクトームを構築すると、大脳の生化学的組織が明らかになります。 doi:10.1038/s41467-025-66124-w
97. Li, X.、Zhu, X.-H.、Li, Y. 他(2025年)。動的重水素磁気共鳴分光イメージングを使用した、人間の脳における主要なグルコース代謝率の定量的マッピング。 doi:10.1093/pnasnexus/pgaf072
98. Kim, J. 他(2025年)。髄膜リンパ管-ミクログリア軸はシナプスの生理機能を調節します。 doi:10.1016/j.cell.2025.02.022
99. Fultz, N.E.、Bonmassar, G.、Setsompop, K. 他（2019年）。人間の睡眠中の電気生理学的、血行力学的、および脳脊髄液の振動を組み合わせたもの。 doi:10.1126/science.aax5440
100. キム、D.、ファン、Y.、&リュー、J. (2025)。磁化転移スピン標識を使用した、年齢依存性の生体内ヒトグリンファティック交換の非侵襲的 MRI 測定。 doi:10.1016/j.neuroimage.2025.121142
101. Eide, P.K.、Pripp, A.H.、Valnes, L.M. 他（2023年）。くも膜下腔内の脳脊髄液トレーサーの血液へのクリアランスは、CSF から血液へのクリアランス能力および血漿バイオマーカーと関連しています。 doi:10.1038/s41467-023-37685-5
102. ヒルシュラー、L.、他。 (2025年)。ヒトの MRI で測定された脳脊髄液流動性の領域固有の要因。 doi:10.1038/s41593-025-02073-3
103. Lim, C.、Chen, C.、Zhang, C. 他(2025年)。人間の脳脊髄液の正味の流れは、覚醒状態の呼吸によって強化されます。 doi:10.1038/s41467-025-66548-4
104. Yoo、R.-E.、Kim、J.-H.、Moon、H.Y.、他(2025年)。長期にわたる身体運動は、ヒトのグリンパ管および髄膜リンパ管の流れを促進すると考えられます。 doi:10.1038/s41467-025-58726-1
105. Dagum、P.、他。 （2026年）。グリンファティック系は、ヒトの脳からアミロイド ベータとタウを血漿まで除去します。 doi:10.1038/s41467-026-68374-8
106. Chen, J.E.、Lewis, L.D.、Coursey, S.E.、他(2025年)。 EEG-PET-MRI を同時に行うことで、覚醒時とノンレム睡眠時の時間的に結合し、空間的に構造化された脳のダイナミクスを特定します。 doi:10.1038/s41467-025-64414-x
107. Bolt, T.、Falahpour, M.、Nalci, A. 他(2025年)。グローバル fMRI 信号の自律生理学的結合。 doi:10.1038/s41593-025-01945-y
108. Epp, S.M.、Castrillon, G.、Yuan, B. 他(2025年)。大胆な信号変化は、人間の皮質全体の酸素代謝を妨げる可能性があります。 doi:10.1038/s41593-025-02132-9
109. Lu、X.、Han、X.、Meirovitch、Y.、Sjöstedt、E.、Shalek、R.L.、およびリヒトマン、J.W. (2023)。哺乳動物の脳全体の高品質な光学的および超微細構造研究のために細胞外空間を保存します。 doi:10.1016/j.crmeth.2023.100520
110. MICrONS コンソーシアム、Bae、J.A.、Bak、J.H. 他(2025年)。マウス視覚野の複数の領域にわたる機能的コネクトミクス。 doi:10.1038/s41586-025-08790-w
111. de Quervain、D.J.F.、Roozendaal、B.、およびJ.L. マクゴー (1998)。ストレスと糖質コルチコイドは、長期の空間記憶の想起を妨げます。 doi:10.1038/29542
112. Oei, N. Y. L.、Elzinga, B. M.、Wolf, O. T.、de Ruiter, M. B.、Damoiseaux, J. S.、Kuijer, J. P. A.、Veltman, D. J.、Sheltens, P.、および;ロンバウツ、S.A.R.B. (2007)。糖質コルチコイドは、若い男性の宣言的記憶の想起中に海馬と前頭前野の活性化を減少させます。 doi:10.1007/s11682-007-9003-2
113. McCauley, J.P.、Petroccione, M.A.、D'Brant, L.Y. 他（2020年）。ニューロンとアストロサイトの概日調節は、海馬領域 CA1 のシナプス可塑性を制御します。 doi:10.1016/j.celrep.2020.108255
114. Barone, I.、Gillette, N.M.、Hawks-Mayer, H. 他（2023年）。シナプスのBMAL1リン酸化は、海馬の概日可塑性を制御します。 doi:10.1126/sciadv.adj1010
115. バーニー、M.T.、ベガム、G.、サグデン、D.、他。 （2023年）。海馬機能の概日調節は、コルチコステロイド治療により破壊されます。 doi:10.1073/pnas.2211996120
116. Benedict, C.、Hallschmid, M.、Hatke, A. 他(2004)。鼻腔内インスリンは人間の記憶力を改善します。 doi:10.1016/j.psyneuen.2004.04.003
117. Reger, M.A.、Watson, G.S.、Green, P.S.、他（2008年）。鼻腔内インスリン投与は、記憶障害のある高齢者の言語記憶と血漿アミロイドベータを用量依存的に調節します。 doi:10.3233/JAD-2008-13309
118. シャーマン、SM、マムフォード、JA、およびシュナイアー、D.M. (2015)。海馬の活動は、高齢者の概日活動リズムと記憶との関係を媒介します。 doi:10.1016/j.neuropsychologia.2015.07.020
119. Bérut, A.、Arakelyan, A.、Petrosyan, A. 他（2012年）。情報と熱力学をつなぐランダウアー原理の実験的検証。 doi:10.1038/nature10872
120. アトウェル、D.、&ラフリン、S.B. (2001)。脳の灰白質における信号伝達のためのエネルギー予算。 ドイ:10.1097/00004647-200110000-00001
121. Lynn、C.W.、他（2021年）。人間の脳における詳細なバランスの崩れとエントロピー生成。 doi:10.1073/pnas.2109889118
122. Deco, G.、Sanz Perl, Y.、Bocaccio, H.、Taglizucchi, E.、およびクリンゲルバッハ、M.L. (2022)。 INSIDEOUT フレームワークは、脳の状態における内因性と外因性のダイナミクスのバランスを正確に示します。 doi:10.1038/s42003-022-03505-7
123. デ・ラ・フエンテ、LA、他（2023年）。意識の兆候としての神経力学の時間的不可逆性。 doi:10.1093/cercor/bhac177
124. Nartallo-Kaluarachchi、R.、他。 (2025年)。マルチレベルの不可逆性は、人間の脳のダイナミクスにおける非平衡相互作用の高次組織化を明らかにします。 doi:10.1073/pnas.2408791122
125. Ishihara, K.、&島崎 洋 (2025)状態空間運動イジング モデルは、まばらに活動する非平衡ニューロンのダイナミクスにおけるタスク依存のエントロピー フローを明らかにします。 doi:10.1038/s41467-025-66669-w
126. Martínez、I.A.、Bisker、G.、Horowitz、J.M.、およびパロンド、J.M.R. (2019)。観察可能な流れがない場合に、壊れた詳細なバランスを推測します。 doi:10.1038/s41467-019-11051-w
127. Blom, K.、Song, K.、Vouga, E.、Godec, A.、およびマカロフ、D.E. (2024)。粗い解像度で観察されたシステム内の散逸のマイルストーン推定値。 doi:10.1073/pnas.2318333121
128. Baiesi、M.、Falasco、G.、およびモギミ・アラギ、S. (2024)。データが不足している場合でもエントロピー生成を効果的に推定できます。 doi:10.1038/s42005-024-01742-2
129. Poudel、R.、他。 （2024年）。可視性グラフを使用した fMRI データのネットワーク表現: 動きの影響とテスト再テストの信頼性。 doi:10.1007/s12021-024-09652-y
130. Metzen, D. 他（2024年）。タスクおよびタスクフリー BOLD fMRI の変動性と複雑さの測定の信頼性。 doi:10.1002/hbm.26778
131. Chen, Y. 他(2025年)。 EEG-PET-MRI を同時に行うことで、覚醒時とノンレム睡眠時の時間的に結合し、空間的に構造化された脳のダイナミクスを特定します。 doi:10.1038/s41467-025-64414-x
132. Epp, S.M.、Castrillon, G.、Yuan, B. 他(2025年)。大胆な信号変化は、人間の皮質全体の酸素代謝を妨げる可能性があります。 doi:10.1038/s41593-025-02132-9
133. Albantakis, L. 他（2023年）。統合情報理論 (IIT) 4.0。 doi:10.1371/journal.pcbi.1011465
134. フリストン、K. (2010)。フリーエネルギー原理。 doi:10.1038/nrn2787
135. Casali、AG、他。 （2013年）。 PCI。 doi:10.1126/scitranslmed.3006294
136. Doerig, A. 他（2019年）。展開される議論。 doi:10.1016/j.concog.2019.04.002
137. Tononi, G. 他（2016年）。 IIT: 現象学から意識のメカニズムまで。 doi:10.1038/nrn.2016.44

</article> </main>